История Римской империи. Заметка по теме

Jan 06, 2017 21:03

В нашей историографии есть крайне ошибочное представление и некой Восточно и Западно - Римских империях
Но суть в том, что Рим - я про первый Рим - он был просто потерян в ходе наступления варваров.
То есть по факту Империя просто сместила центр и потеряв земли на западе, сместилась на восток.
Империя пыталась вернуться - воевала в Италии, воевала в Испании и Северной Африке.
Но после нашествия арабов - очень многое было потеряно и Империя еще сжалась.
Но никакой второй империи уже не было
Никакой Западной Римской уже не было и быть не могло.
Была варварская держава каких-то гоблинов, которая и распалась буквально вскоре после смерти Карла Великого
Это же карго-культ.
Германцы-завоеватели могли сколько угодно глумиться над именем Империи, как обезьяны напяливать на себя ее титулы, регалии и одежды, но никакая обезьяна не станет человеком.
Ромейская Империя продолжала еще тысячу лет хранить наследие величайшей Державы Древности
Рима
И сама Ромейская Держава, и ее столица - Константинополь, который наши предки именовали Царьградом, стали величайшими хранителями и созидателями (!!!) особого феномена - Христианской Империи.
Ромеи сумели достичь невероятных высот в постижении Бога и служении Богу. Масштабы и сила культуры были там по сравнению с варварами несоизмеримы.
Ромеи реально смотрели на окружающее море варварства, как на буйство хаоса.
И были правы.
И первыми сокрушили Ромейскую Империю вовсе не Турки в 15 веке, отнюдь. Это были все те же варвары-германцы, которые проявили большую настойчивость и довели начатое до конца. Сначала они сожрали Первый Рим, потом и второй.
И теперь, к слову, настойчиво стремятся сожрать и третий.
Но все же прямого наследия между Россией и Ромеями нет.
Если вторая империя была прямо связана с первой, точнее и была ею, то Россия все же сама по себе и может считаться наследницей Двух Римов только идеологически, а в отношении второго Рима - духовно, идейно.

история

Previous post Next post
Up