Пара соображений вокруг «Хромой судьбы»

Oct 31, 2018 15:28

Во-первых, я страшно рад, что прочитал Хромую судьбу Стругацких столь непозволительно поздно. Очень стыдно, но очень правильно. Борис Натанович сказал в Комментариях к пройденному: «Мало кто это замечает, а ведь Хромая судьба это - прежде всего - роман о беспощадно надвигающейся старости, от которой нет нам ни радости, ни спасения - «признание в ( Read more... )

книги, мысли

Leave a comment

Comments 28

alex_celly October 31 2018, 12:40:56 UTC
А я как раз "Хромую судьбу" лет в двадцать врервые прочитал - и очень даже зашло : )
И с тех пор это для меня - самая "моя" из всего наследия братьев книга.

Reply

kenichi_kitsune October 31 2018, 12:44:38 UTC
А какие темы в двадцать лет интересны были в ней, если не секрет?

Самой-самой "моей" она, наверное, не станет, я всё же не люблю грустить и обречённость, даже с таким "солнечным" исходом, но однозначно "Хромая судьба" самый зрелый и серьёзный текст АБС. Очень сильный.

Reply

alex_celly October 31 2018, 12:50:42 UTC
Ну прям так сразу не вспомнишь...
Во-первых, само отношение Феликса Сорокина ко всему тому, что творится вокруг. Писательские его какие-то моменты, о которых там тоже много - это тоже понятно.
Во-вторых... как раз темы старости я там и не вижу. Скорее наоборот - как по мне, это книга о том, как человек, который, по мнению всего окружающего мира должен быть старым (плюс много всякого "должен"), остаётся молодым.
И никакие ему в этом не мешают ни проблемы со здоровьем, ни прочие дела в том же духе.

Нууу... скажем так, у меня вообще к Стругацким сложное отношение - из "поздних" их вещей я перевариваю только "Судьбу" и "Отягощённых злом". А "раннее" и "среднее"... там тоже у меня не самое стандартное отношение к книгам (скажем, я на полном серьёзе полагаю, что почти все протагонисты в "Стажёрах" - в лучшем случае антигерои, хоть и наверняка это не специально).

Reply

kenichi_kitsune October 31 2018, 12:53:38 UTC
Это очень интересно, спасибо =)
Мне кажется, вот в этой способности Сорокина (и в конце Банева) быть молодым несмотря ни на что и есть его (и, наверное, самих АБС) принятие собственного старения.

Reply


mr_garett October 31 2018, 12:43:49 UTC
Вторая ДОКА это сильная игра.

Reply

kenichi_kitsune October 31 2018, 12:45:05 UTC
Сильнейшая.

Reply

mr_garett October 31 2018, 13:59:30 UTC
Теперь только в нее и играю. RDR2 вообще не нужен!

Reply

kirillkrm October 31 2018, 13:50:38 UTC
Распиаренная, не более того. Там нельзя покататься на фашистском танке со свастикой.

Reply


may_fly_asaro October 31 2018, 19:42:47 UTC
А ещё книга очень автобиографична и этим очень ценна.

Я помню как читала ХС, пропуская главы из Синей Папки, а потом читала отдельно пропущенное. И всегда было ощущение, что не Гадких Лебедей писал Феликс Сорокин, а Град Обреченный. Но авторам виднее, что писал в стол их персонаж.

Reply

kenichi_kitsune October 31 2018, 21:05:17 UTC
Да, биография Феликса повторяет Аркадия изрядно. А "Град" ощущается именно потому, что такова изначальная задумка и была, от неё АБС отказались, потому что "вложенный" роман превосходил бы "внешний" по объёму больше чем в два раза. Ну и плюс там картина Рериха упоминается.

Тоже есть мысль перечитать по отдельности сорокинские главы и Синюю Папку...

Reply


ext_4779102 November 1 2018, 16:02:24 UTC
Отлично!
По этим двум произведениям очень четко прослеживается как раз влияние возраста. В ГЛ протагонист хоть и представитель старого мира, но еще с порохом в известном месте. Он может и хочет бороться, меняться, что-либо делать. Ему есть куда возвращаться и, не смотря на цинизм, ему не все равно.
В ХС как раз наоборот. Протест пассивный, внутри персонажа. И вообще весь он замкнулся, понял, что вселенского смысла ни в его жизни ни творчестве никакого нет. И находит отдушину, как и все: выпить, закусить, попесдеть. Ну дети там, понятно, секос, работа (хоть в данном случае и творческая). И возвращаться ему как раз некуда, он уже приехал. А все эти творческие экстазы и прочие удовлетворения творца - это он сам себе придумывает (как и все чудеса вокруг себя, в которые оборачивает серую будень), чтобы не шибко грустно было ласты клеить в одиночестве.

Reply

kenichi_kitsune November 3 2018, 13:48:10 UTC
Мне кажется, в финале они оба приходят к симметричному мироощущению. Булгаков его разомкнул =). Да, может, творческие экстазы Сорокин придумывает себе и сам, но это всё, что у него есть, по большому счёту, настоящего в жизни. Поэтому он и ухватился, и ощутил счастье.

Просто Банев - это типичный герой АБС, а Сорокин - это типичный АБС =)

Reply


ext_4779102 November 1 2018, 16:08:56 UTC
А вот кста веселенький взгляд на Жука:
http://lleo.me/dnevnik/2007/09/12.html

Reply


Leave a comment

Up