Про современное икусство

[kenest]

Все шарят последнее время ссылку про «я не въезжаю в современное искусство».

Comments

[mikheenkov]

Агрессия, это очень странная реакция на чужую работу/развлечение. Мою позицию ты знаешь, ценность имеет то, что готовы покупать. Если банку дерьма готовы купить - это крутой маркетинг.

[kenest]

Ну, я же не хочу покупать цирк или инсталляцию, тут все чуть тоньше. Я, впрочем, условно готов скинуться на Кикстартере на такой цирк, да.

Агрессия же тут ясно откуда - если смотреть на вещи мелко, то получается, что какая-то чуждая хрень незаслуженно получает славу и деньги. Конечно, хочется отрицать и топтать, хочется самому незаслуженно получить славу и деньги.

[yakovis]

позиция кажется уязвимой, если быть последовательным.

1. крутой маркетинг, да. почему кому-то, кроме продавца (его интерес ясен), стоит использовать слово искусство?
2. и, видимо, тогда к тому, что главная метрика качества искусства - цена? вряд ли, даже с предметами, имеющими практическую пользу, это неверно.
3. тут придется признать, что Шилов, Глазунов и Сафронов - лучшие живописцы в нашей стране?

если цена не главная метрика, значит, можно от нее отвлечься. и вот мы вернулись к началу.

[mikheenkov]

Я не имел в виду буквально «Покупать», здесь скорее «Платить» - платить за билеты, платить вниманием, восхищением. Ну то есть если множество людей «заплатят» эмоцией, даже отрицательной - их внимание создаст ценность (в том числе денежную) предмету их интереса. Мне кажется, что монетизация искусства напоминает некий эмоциональный краудфандинг.

[nw_wind]

Современное искусство как демократия, все слышали, все чувствуют обман за красивыми словами и завидуют суммам денег на это потраченным.