Сол, ты можешь меня забанить, что несомненно и сделаешь, но пока это не произошло, у меня есть вопрос. Ты действительно считаешь себя и своего кумира абсолютно непререкаемыми? Я бы поговорил о том, о чём ты так громко рассуждаешь, но несомненно ты забанишь раньше, чем мы сумеем поговорить. Поэтому, это наверное мой прощальный пост тебе, и я хочу сказать, "Прощай, ты была прикольной когда-то".
Ну что ж, рад что ошибался. Действительно рад. Извини, что посчитал, что ты поступишь как большинство поклонников Навального. Просто я помню твой ЖЖ-разговор с Элхардом. И всё думал, стоит ли наступить на те же грабли или не стоит. Опять же рад, что не отказался от этой идеи совсем, пусть и на волне глубокой депрессии
( ... )
Продолжим. Кремлеботы также легко опознаются по пустому или почти пустому профилю недавно созданному, и наименованию персонажа. Мне все чаще встречаются peter2323 - имя номер, или имя отчество, но давно не смотрела
( ... )
>Продолжим. Кремлеботы также легко опознаются по пустому или почти пустому профилю недавно созданному, и наименованию персонажа. Мне все чаще встречаются peter2323 - имя номер, или имя отчество, но давно не смотрела
( ... )
Блин... стёрлась куча написанного. Попробую повторить. И сохранять комментарии чаще.
>Про Лизу я с тобой не соглашусь. Ты ее лично знаешь? Медикаменты, еду носил?
Я знаю её по её ЖЖ. Готов согласиться, что она просто наивна до состояния "простота хуже воровства". Лично нет желания знакомиться. Я начал читать её ЖЖ сильно до её политизации и исходное положительное отношение скатилось в минус сильно до опять же её похода в политику.
Благотворительностью я занимаюсь только руки-в-руки. Никак иначе. Потому что благотворительные организации - это худшая коррумпированная система из тех, что я видел.
Поэтому я часто сохраняюсь. Прийти с едой к Лизе - самое, что ни на есть руки-в-руки.
Про Акунина согласна не обсуждать, ибо вкусы.
Про Ахмадулину, особенно в политике знаю недостаточно.
Предлагаю перестать говорить отвлеченно. Если не нравится что-то - описывай, давай ссылку, копипейсть. А то очень сложно понять, что тебя задевает, кроме вкусовщины, построенной к тому же на не очень понятных принципах. "Ума не вижу, таланта тоже." К толпе аппелировать не буду - она глупа. Так что тиражи упоминать не буду. Экранизации и переводы, ну ладно тоже не буду.
Что должен сделать человек, чтобы ты заметил в нем признаки ума?
Трудолюбие, оригинальность, работоспособность, активную жизненную позицию я вижу. Тройку Акунинских романов прочла с удовольствием. Друзья и знакомые его вызывают у меня уважение.
Действия и слова в ЖЖ тоже.
Мне интересно, что тебе не нравится. То, что он не ... Достоевский?) Прости, мне не нравится ДОстоевский.
Мне совершенно не нравится Достоевский, а трудолюбие трудолюбию рознь, Донцова очень трудолюбива, даже если предположить, что пишет не всегда сама.
Уважение у меня вызвать сложно. То есть к каждому человеку по-умолчанию я испытываю уважение, но два-три слова и я его теряю, а восстановить получается редко.
Но это другой вопрос, к делу не относящийся.
Может только стоит повторить (если цитата не пропала в момент падения Firefox), что у меня нет авторитетов. Некоторым людям я доверяю в тех вопросах, где они специалисты, а у меня достаточно знаний, чтобы хотя бы понять, что мне требуется глубже разобраться в вопросе прежде чем судить.
Согласен, я высказался резко про Акунина. Мне он не нравится как писатель, и его периодические высказывания выявляют не столько глупость, о которой я сказал, сколько некомпетентность в вопросах политики и вообще изрядную отдаленность от людей вцелом. Скажем так, иногда даже сравнительно умные люди превращаются в тыкву, когда начинают судить о том, чего не знают вообще.
Reply
Что за странное предположение.
Такое же, как и то, что я считаю себя или Навального непререкаемыми.
Откуда ты это взял?
Конечно, с удовольствием обсужу. Ты был умным когда-то ;-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
>Про Лизу я с тобой не соглашусь. Ты ее лично знаешь? Медикаменты, еду носил?
Я знаю её по её ЖЖ. Готов согласиться, что она просто наивна до состояния "простота хуже воровства". Лично нет желания знакомиться. Я начал читать её ЖЖ сильно до её политизации и исходное положительное отношение скатилось в минус сильно до опять же её похода в политику.
Благотворительностью я занимаюсь только руки-в-руки. Никак иначе. Потому что благотворительные организации - это худшая коррумпированная система из тех, что я видел.
> В какой конторе?
В нашей "внесистемной" псевдооппозиции.
Reply
Прийти с едой к Лизе - самое, что ни на есть руки-в-руки.
Про Акунина согласна не обсуждать, ибо вкусы.
Про Ахмадулину, особенно в политике знаю недостаточно.
Предлагаю перестать говорить отвлеченно. Если не нравится что-то - описывай, давай ссылку, копипейсть. А то очень сложно понять, что тебя задевает, кроме вкусовщины, построенной к тому же на не очень понятных принципах. "Ума не вижу, таланта тоже."
К толпе аппелировать не буду - она глупа. Так что тиражи упоминать не буду.
Экранизации и переводы, ну ладно тоже не буду.
Что должен сделать человек, чтобы ты заметил в нем признаки ума?
Reply
Тройку Акунинских романов прочла с удовольствием.
Друзья и знакомые его вызывают у меня уважение.
Действия и слова в ЖЖ тоже.
Мне интересно, что тебе не нравится. То, что он не ... Достоевский?)
Прости, мне не нравится ДОстоевский.
Reply
Уважение у меня вызвать сложно. То есть к каждому человеку по-умолчанию я испытываю уважение, но два-три слова и я его теряю, а восстановить получается редко.
Но это другой вопрос, к делу не относящийся.
Может только стоит повторить (если цитата не пропала в момент падения Firefox), что у меня нет авторитетов. Некоторым людям я доверяю в тех вопросах, где они специалисты, а у меня достаточно знаний, чтобы хотя бы понять, что мне требуется глубже разобраться в вопросе прежде чем судить.
Reply
Но не суть.
Reply
Reply
Reply
Или районным помогаешь купить что то в магазине?
Reply
Leave a comment