(no subject)
Вылезти в чатик, вспомнить весеннюю игру и до двух ночи пересматривать клипы разных постановок мюзикла, обмениваясь впечатлениями. Как перед игрой. Любим-умеем-практикуем.
* * *
Очередные "заметки на полях" из того же чатика и собственной головы.
Есть основные темы "произведения". Но... "дьявол-в деталях".
Пришлась к слову притча о блудном сыне. Казалось бы, о чем это? О принятии, о том, что грешник может вернуться в церковь и получить прощение, и т.п.
Что вижу я?
Страшный мир. Семью, мир без любви. От слова "совсем".
В любящей семье, будь хоть ты стократ бунтующий подросток, не требуют свою долю наследства, метафизически "хороня" отца. Чтобы - сбежать, чтобы искать любовь-дружбу, пытаясь ее купить за деньги, чтобы кутить, живя "здесь-сейчас" (значит, не видно будущего... будущего - нет, невозможно?). Не бегут от хорошей жизни. Бегут - когда нет любви, принятия, понимания. Бегут - когда тебя ограничивают. Что бы ни говорил сэр Халли, а потребности из пирамиды Маслоу никто не отменял. Бедность может убивать - но в той семье не шла речь о крайней бедности.
И куда удается сбежать? В мир, где не встретилось _ни одного_ адекватного человека, где друзья - только "друзья", пока есть деньги.
И куда приходится вернуться? Отец - ладно, но я не верю, что у него за это время отросло мудрости и понимания. Брат - ревнивец, который сам брата не любит ни капли. Это - братья?
Дело не в стыде - мне страшно, _куда_ приходится возвращаться. Семья-любовь? Там _нет любви и не будет_, это-то и страшно!
Я представляю гипотетическую _адекватную_ семью. Любящую и понимающую. Как будет там? А там младший не будет ощущать себя обделенным. Чужим. Братья будут братьями, а не соперниками за любовь или наследство. Там отец будет достаточно мудр, чтобы понять, когда подростку захочется самостоятельности, или новых впечатлений. В такой семье более активного младшего сами соберут в дорогу, снабдят всем необходимым, научат и проводят, и он будет знать, что ему всегда есть куда вернуться. Он не будет искать неполученного в семье - дружбы и любви - среди других людей. Без шансов получить - любовь всегда начинается с любви к себе. И не покупается... Он не будет кутить в попытках чем-то заткнуть пустоту в душе. И такой уверенный в себе подросток не пропадет, он наберется впечатлений-знаний-опыта, вернется с этим багажом (а то и жену приведет), и ему будут рады - и отец, и брат.
А притча - пример неадеквата. Там любви "не завезли", и взяться ей неоткуда. Только "токсичные отношения", откуда бежать в отшельничество или смерть. И если это пример христианства, церкви - я понимаю, почему у меня с христианством столь разные дороги.
* * *
Очередные "заметки на полях" из того же чатика и собственной головы.
Есть основные темы "произведения". Но... "дьявол-в деталях".
Пришлась к слову притча о блудном сыне. Казалось бы, о чем это? О принятии, о том, что грешник может вернуться в церковь и получить прощение, и т.п.
Что вижу я?
Страшный мир. Семью, мир без любви. От слова "совсем".
В любящей семье, будь хоть ты стократ бунтующий подросток, не требуют свою долю наследства, метафизически "хороня" отца. Чтобы - сбежать, чтобы искать любовь-дружбу, пытаясь ее купить за деньги, чтобы кутить, живя "здесь-сейчас" (значит, не видно будущего... будущего - нет, невозможно?). Не бегут от хорошей жизни. Бегут - когда нет любви, принятия, понимания. Бегут - когда тебя ограничивают. Что бы ни говорил сэр Халли, а потребности из пирамиды Маслоу никто не отменял. Бедность может убивать - но в той семье не шла речь о крайней бедности.
И куда удается сбежать? В мир, где не встретилось _ни одного_ адекватного человека, где друзья - только "друзья", пока есть деньги.
И куда приходится вернуться? Отец - ладно, но я не верю, что у него за это время отросло мудрости и понимания. Брат - ревнивец, который сам брата не любит ни капли. Это - братья?
Дело не в стыде - мне страшно, _куда_ приходится возвращаться. Семья-любовь? Там _нет любви и не будет_, это-то и страшно!
Я представляю гипотетическую _адекватную_ семью. Любящую и понимающую. Как будет там? А там младший не будет ощущать себя обделенным. Чужим. Братья будут братьями, а не соперниками за любовь или наследство. Там отец будет достаточно мудр, чтобы понять, когда подростку захочется самостоятельности, или новых впечатлений. В такой семье более активного младшего сами соберут в дорогу, снабдят всем необходимым, научат и проводят, и он будет знать, что ему всегда есть куда вернуться. Он не будет искать неполученного в семье - дружбы и любви - среди других людей. Без шансов получить - любовь всегда начинается с любви к себе. И не покупается... Он не будет кутить в попытках чем-то заткнуть пустоту в душе. И такой уверенный в себе подросток не пропадет, он наберется впечатлений-знаний-опыта, вернется с этим багажом (а то и жену приведет), и ему будут рады - и отец, и брат.
А притча - пример неадеквата. Там любви "не завезли", и взяться ей неоткуда. Только "токсичные отношения", откуда бежать в отшельничество или смерть. И если это пример христианства, церкви - я понимаю, почему у меня с христианством столь разные дороги.