ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ СПАСЕТ ТОЛЬКО РУССКАЯ ИДЕЯ Мой ответ г-ну Третьякову
Прочитал в ЖЖ Виталия Третьякова сообщение "СМЕРТЬ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ: ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ?" (http://v-tretyakov.livejournal.com/227035.html?view=29350107#t29350107):
Цитирую: "... прошу оставлять здесь лапидарные определения того, чем является «русская интеллигенция». Данные определения нужны в помощь участникам конференции, которая в ближайшие дни соберется в Питере и будет обсуждать вопрос: «Смерть интеллигенции: окончательный диагноз?»
Мой вклад в это обсуждение:
1.То, что в литературе и обиходе считалось «русской интеллигенцией», сейчас точно не существует.
2.Есть клика людей, использующая данное самоназвание в силу его «славного» прошлого, а также за неимением какого-либо иного социального статуса.
3.В прошлом «русская интеллигенция» - это общественная ПРОСЛОЙКА, состоявшая из людей образованных, но не способных к серьезному производительному труду в любой области, ненавидящая народ России, не любящая власть России, но всегда готовая от власти кормиться и ей служить, при этом непременно делая этой власти мелкие гадости и браня ее непотребными словами. Главная мечта - жить как на Западе (в Европе). Общественное предназначение - настраивать народ против власти, власть - против народа. Прощает себе все пороки и грехи, за которые презирает и власть, и народ. Ненавидит государство по определению, но в России именно у государства постоянно выклянчивает материальное вознаграждение, высокий социальный статус и привилегии.
4.В литературе и изредка в жизни встречался тип интеллигента как воспитанного и образованного человека, совестливого, радеющего за общественные интересы больше, чем за свои личные. Возможно, когда-то таких было немало, но в последнее время этот тип практически не встречается.
Разрешаю цитировать без ссылки на автора и даже декларировать (и декламировать) от своего имени".
и ответил сразу же, немедленно:
"ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ СПАСЕТ ТОЛЬКО РУССКАЯ ИДЕЯ"
Я ранее принял решение больше не участвовать в журнале Третьякова, но ради интересов дела решаюсь нарушить свое решение. Сообщение решил построить в форме вопросов и ответов:
1) Что такое интеллигенция?
Соглашусь с Бандерским - интеллектуальная культура общества.
2) Почему на Западе нет понятия интеллигенция?
На Западе нет народа, там искусственная цивилизация, эти страны мелкие и они быстро создали единую городскую цивилизацию - цивилизацию движения по правилам. Уточнение: фермерство - это промышленность.
3) Почему в России возник феномен интеллигенции?
В своем происхождении русская интеллигенция опиралась на природное пространство России и русский народ. Таким образом, интеллектуальной культуре мысли предшествовала ЧУВСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА интеллекта. Именно чувственное содержание интеллекта и создало русскую интеллигенцию и первую его ветвь - славянофильство. Феномен русской интеллигенции - любовь к России и народу. Способ мышления - аристотелевская логика, которая привела к конкретному способу мышления - РУССКОЙ МЕТАФИЗИКЕ.
4) Что произошло в Советское время?
Сочетание чувственной культуры славянофилов и западного абстрактного интеллекта (не знающего МЕТАФИЗИКУ) привело к синтезу чувства (подсознание) и мысли (сознание) в третье - ИДЕОЛОГИЮ ЦЕЛОГО - не партии, а одна партия (общество или интеллигенция). Сочетание чувственного (подсознательного) и с западной теорией (марксизмом) привело к НЕЛОГИЧНОМУ синтезу: диалектика была объявлена диалектическим материализмом, идея западного общества - к идее народного общества, НО РУКОВОДЯЩЕГО НАРОДОМ. Западное происхождение советской теории очевидно - ЧАСТЬ (интеллигенция) была объявлена ЦЕЛЫМ. Природа и народ России стали средством для ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ (партии КПСС).
5) Что произошло после распада СССР?
После распада СССР интеллигенция отказалась от своей руководящей роли над Россией и народом и приняла западную идеологию - общества без народа и без земли (была введена частная собственность на землю). Диалектический материализм был объявлен ошибкой и интеллигенция приняла на веру западный способ субъективного мышления - диалектический, попутно отменив аристотелевскую метафизику. Осталась одна только гносеология без онтологии. Народ и природа России остались без интеллектуальной зашиты. Конкретное мышление было отменено как класс и главенствовать стало абстрактное мышление (см. мое письмо президентам России http://kcherepanov.narod.ru/).
6) Что происходит сегодня?
При помощи правительства России либералы взяли вверх, а славянофилы были подавлены как класс - вымирание природы и народа России очевидно. Если эта идеология останется у власти, то дело идет к мировому правительству. Выдвигаемая руководством России идея многополярного мира, немыслима без опоры на землю и на народ - свое сельское хозяйство. Многополярный мир в экономике - это мировое правительство.
7) Мертва ли интеллигенция?
Вывод верен - интеллигенция как русский феномен (славянофильство) мертва, и в России сегодня восторжествовала идеология интеллектуалов (идеология духовных мертвецов), людей-автоматов. Это общество интеллектуалов ведет дело к тому, чтобы окончательно истребить в России народ как класс и истребить саму Россию.
8) Видите ли Вы выход из создавшейся ситуации?
Да, необходимо осознать значение для России двух крыл интеллигенции: славянофилов и либералов как противоречие между конкретным и абстрактным типами мышления - восточным и западным и его разрешение в русской идее - синтезе в третье качество - служение интеллигенции своему народу и природе России.
Заключение: подсознание (народ) - сознание (интеллигенция);
Сознание включает в себя три стадии: конкретное мышление (славянофильство) - утверждение народа, абстрактное мышление - отрицание народа (либералы, Достоевский "Либерал - враг народа") и синтетическое мышление - синтез утверждения и отрицания - согласование интеллигенции с народом.
Сегодня русская интеллигенция - это крона дерева без корней. Должно быть единое дерево, где народ - корешки, которыми Россия держится за землю, а интеллигенция - крона, которой Россия обращена ко всему остальному миру.
Таким образом, интеллигенция в своем развитии как класс мыслящих проходит ТРИ стадии по отношению к народу: владение народом (славянофилы и СССР), управление народом (либералы, Путин, Медведев) и СЛУЖЕНИЕ НАРОДУ. Третий способ мышления выдвинут логикой Николая Васильева, опиравшегося в разработке идее логики на воображаемую геометрию Николая Лобачевского. Желающие вникнуть в логические тонкости могут посмотреть мою дискуссию с диалектиком Грачевым http://mp-gratchev.livejournal.com/82512.html".
(Конец моего сообщения в живом журнале г-на Третьякова)
Остается добавить, что тема интеллигенции неисчерпаема и я еще к ней не раз буду возвращаться. Ибо при всей своеобразности темы интеллигенции она напрямую связан а с темой самосознания и русской идеи. Более того, русская идея как философская и логическая формула (в моей разработке) актуальна именно для интеллигенции. И дискуссия с мистером Грачевым, который оказал мне честь перенеся нашу дискуссию из журнала ру-философия по теме "Умозаключение или мнимая обязательность логического вывода" автора Древнего Даоса, является в этом смысле ПЕРВОЙ ПРЕДМЕТНОЙ ДИСКУССИЕЙ ПО ЛОГИКЕ РУССКОЙ ИДЕИ, хотя разговор в ней зашел о сходстве и различии формальной и диалектической логик.
Цитирую: "... прошу оставлять здесь лапидарные определения того, чем является «русская интеллигенция». Данные определения нужны в помощь участникам конференции, которая в ближайшие дни соберется в Питере и будет обсуждать вопрос: «Смерть интеллигенции: окончательный диагноз?»
Мой вклад в это обсуждение:
1.То, что в литературе и обиходе считалось «русской интеллигенцией», сейчас точно не существует.
2.Есть клика людей, использующая данное самоназвание в силу его «славного» прошлого, а также за неимением какого-либо иного социального статуса.
3.В прошлом «русская интеллигенция» - это общественная ПРОСЛОЙКА, состоявшая из людей образованных, но не способных к серьезному производительному труду в любой области, ненавидящая народ России, не любящая власть России, но всегда готовая от власти кормиться и ей служить, при этом непременно делая этой власти мелкие гадости и браня ее непотребными словами. Главная мечта - жить как на Западе (в Европе). Общественное предназначение - настраивать народ против власти, власть - против народа. Прощает себе все пороки и грехи, за которые презирает и власть, и народ. Ненавидит государство по определению, но в России именно у государства постоянно выклянчивает материальное вознаграждение, высокий социальный статус и привилегии.
4.В литературе и изредка в жизни встречался тип интеллигента как воспитанного и образованного человека, совестливого, радеющего за общественные интересы больше, чем за свои личные. Возможно, когда-то таких было немало, но в последнее время этот тип практически не встречается.
Разрешаю цитировать без ссылки на автора и даже декларировать (и декламировать) от своего имени".
и ответил сразу же, немедленно:
"ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ СПАСЕТ ТОЛЬКО РУССКАЯ ИДЕЯ"
Я ранее принял решение больше не участвовать в журнале Третьякова, но ради интересов дела решаюсь нарушить свое решение. Сообщение решил построить в форме вопросов и ответов:
1) Что такое интеллигенция?
Соглашусь с Бандерским - интеллектуальная культура общества.
2) Почему на Западе нет понятия интеллигенция?
На Западе нет народа, там искусственная цивилизация, эти страны мелкие и они быстро создали единую городскую цивилизацию - цивилизацию движения по правилам. Уточнение: фермерство - это промышленность.
3) Почему в России возник феномен интеллигенции?
В своем происхождении русская интеллигенция опиралась на природное пространство России и русский народ. Таким образом, интеллектуальной культуре мысли предшествовала ЧУВСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА интеллекта. Именно чувственное содержание интеллекта и создало русскую интеллигенцию и первую его ветвь - славянофильство. Феномен русской интеллигенции - любовь к России и народу. Способ мышления - аристотелевская логика, которая привела к конкретному способу мышления - РУССКОЙ МЕТАФИЗИКЕ.
4) Что произошло в Советское время?
Сочетание чувственной культуры славянофилов и западного абстрактного интеллекта (не знающего МЕТАФИЗИКУ) привело к синтезу чувства (подсознание) и мысли (сознание) в третье - ИДЕОЛОГИЮ ЦЕЛОГО - не партии, а одна партия (общество или интеллигенция). Сочетание чувственного (подсознательного) и с западной теорией (марксизмом) привело к НЕЛОГИЧНОМУ синтезу: диалектика была объявлена диалектическим материализмом, идея западного общества - к идее народного общества, НО РУКОВОДЯЩЕГО НАРОДОМ. Западное происхождение советской теории очевидно - ЧАСТЬ (интеллигенция) была объявлена ЦЕЛЫМ. Природа и народ России стали средством для ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ (партии КПСС).
5) Что произошло после распада СССР?
После распада СССР интеллигенция отказалась от своей руководящей роли над Россией и народом и приняла западную идеологию - общества без народа и без земли (была введена частная собственность на землю). Диалектический материализм был объявлен ошибкой и интеллигенция приняла на веру западный способ субъективного мышления - диалектический, попутно отменив аристотелевскую метафизику. Осталась одна только гносеология без онтологии. Народ и природа России остались без интеллектуальной зашиты. Конкретное мышление было отменено как класс и главенствовать стало абстрактное мышление (см. мое письмо президентам России http://kcherepanov.narod.ru/).
6) Что происходит сегодня?
При помощи правительства России либералы взяли вверх, а славянофилы были подавлены как класс - вымирание природы и народа России очевидно. Если эта идеология останется у власти, то дело идет к мировому правительству. Выдвигаемая руководством России идея многополярного мира, немыслима без опоры на землю и на народ - свое сельское хозяйство. Многополярный мир в экономике - это мировое правительство.
7) Мертва ли интеллигенция?
Вывод верен - интеллигенция как русский феномен (славянофильство) мертва, и в России сегодня восторжествовала идеология интеллектуалов (идеология духовных мертвецов), людей-автоматов. Это общество интеллектуалов ведет дело к тому, чтобы окончательно истребить в России народ как класс и истребить саму Россию.
8) Видите ли Вы выход из создавшейся ситуации?
Да, необходимо осознать значение для России двух крыл интеллигенции: славянофилов и либералов как противоречие между конкретным и абстрактным типами мышления - восточным и западным и его разрешение в русской идее - синтезе в третье качество - служение интеллигенции своему народу и природе России.
Заключение: подсознание (народ) - сознание (интеллигенция);
Сознание включает в себя три стадии: конкретное мышление (славянофильство) - утверждение народа, абстрактное мышление - отрицание народа (либералы, Достоевский "Либерал - враг народа") и синтетическое мышление - синтез утверждения и отрицания - согласование интеллигенции с народом.
Сегодня русская интеллигенция - это крона дерева без корней. Должно быть единое дерево, где народ - корешки, которыми Россия держится за землю, а интеллигенция - крона, которой Россия обращена ко всему остальному миру.
Таким образом, интеллигенция в своем развитии как класс мыслящих проходит ТРИ стадии по отношению к народу: владение народом (славянофилы и СССР), управление народом (либералы, Путин, Медведев) и СЛУЖЕНИЕ НАРОДУ. Третий способ мышления выдвинут логикой Николая Васильева, опиравшегося в разработке идее логики на воображаемую геометрию Николая Лобачевского. Желающие вникнуть в логические тонкости могут посмотреть мою дискуссию с диалектиком Грачевым http://mp-gratchev.livejournal.com/82512.html".
(Конец моего сообщения в живом журнале г-на Третьякова)
Остается добавить, что тема интеллигенции неисчерпаема и я еще к ней не раз буду возвращаться. Ибо при всей своеобразности темы интеллигенции она напрямую связан а с темой самосознания и русской идеи. Более того, русская идея как философская и логическая формула (в моей разработке) актуальна именно для интеллигенции. И дискуссия с мистером Грачевым, который оказал мне честь перенеся нашу дискуссию из журнала ру-философия по теме "Умозаключение или мнимая обязательность логического вывода" автора Древнего Даоса, является в этом смысле ПЕРВОЙ ПРЕДМЕТНОЙ ДИСКУССИЕЙ ПО ЛОГИКЕ РУССКОЙ ИДЕИ, хотя разговор в ней зашел о сходстве и различии формальной и диалектической логик.