Leave a comment

Comments 4

andreyyakovlev February 17 2016, 19:36:09 UTC
Интересно, озвучивал ли кто-нибудь следующий тезис? -
Смена названий географических объектов, снос либо повторная установка памятников и иные подобные действия - никак, ну вот совсем никак не влияют на производительные силы и производственные отношения, на отчуждение прибавочной стоимости, да и вообще на базис общественно-экономической формации.
В отдельных случаях они могут носить компенсирующий характер ("у жуликов мы украденное ими добро не изъяли, но ведь зато памятник хорошему человеку обратно поставили!")

Reply

kaysyn February 17 2016, 23:46:35 UTC
зачем тогда старорусским названиям городов давали новые- советские имена? в чем смысл?

Reply

andreyyakovlev February 18 2016, 13:53:13 UTC
Очевидно, в надстройке ОЭФ, раз не в базисе.

Reply

kaysyn February 17 2016, 23:48:28 UTC
тот тезис, который озвучиваете, жители Кирова произносят постоянно- переименование ничего не изменит, и предлагают депутатам заняться конкретным делом. Но предыдущий вопрос мой в силе

Reply


Leave a comment

Up