Беженцы в Европе. Каковы последствия для России?
По утверждениям Марвина Калба, старшего советника Пулитцеровского центра, война на Украине перестала быть столь интересной для западного сообщества, будучи оттесненной новыми острыми мировыми событиями такими как: экономической нестабильность, увлекательные президентские гонки США, а также наплыв беженцев в Европу.
Что ж, вполне возможно, ведь для потребительского общества нужны новые ощущения и впечатления. Хотя с другой стороны этот наплыв говорит о перехождении мира на какой-то новый этап процесса хаотизации и нестабильности. Пока российские регионы запрашивают у правительства разрешение увеличения квот на прием украинских беженцев, которых на данный момент в России уже 2,6 миллиона, страны Евросоюза устроили бесстыдную внутрисемейную склоку, пытаясь спихнуть друг другу квоты на нежданно свалившихся беженцев. Если одни страны в этой сваре дошли до угроз наложения штрафов за отказ принимать беженцев, то другие в этой ситуации начали заниматься шантажом.
Румынский премьер выразил мнение, что реально Румыния может принять порядка 1500−1700 человек. Вместе с тем он призвал подойти к вопросу «по-европейски» и избегать «ксенофобских и шовинистических споров». «Румыния хотела быть частью Европы, и мы должны продолжать держаться этой линии. Я хочу, чтобы Румыния брала на себя все обязательства и пользовалась всеми правами», - добавил премьер-министр.
Вместе с тем, он сказал, что «те, кто под различными предлогами держали нас у дверей Шенгена, теперь понимают, как они ошибались». «Раз болгары и румыны не были достаточно хороши для Шенгена, о чем они могут нас теперь просить? Думаю, пришел момент, когда мы можем поговорить, отбросив лицемерие», - отметил Понта.
Как бы то ни было, сейчас мы наблюдаем, какие плоды пожинает ЕС от того ближневосточного хаоса, который был искусственно сотворен, то ли по слабости, то ли по наивности, руками самих европейских лидеров. Но более удивительны комментарии наших соотечественников, злорадствующих по поводу этой катастрофы. Нужно помнить и держать в уме тот факт, что против нас развернута холодная война, целью которой - сокрушение нашего государства. И потому западные СМИ, этот чрево лжи, найдут способ как вывернуть наизнанку причины этой катастрофы и взвалить их и на Россию, и персонально на Путина. И вот на днях такая первая «ласточка» уже пролетела:
Настойчивая военная поддержка Россией президента Сирии Башара Асада стала причиной того, что в Европу хлынул поток ближневосточных беженцев, утверждается в эфире американского Fox News. Более того, в желании насолить Западу Москва действует в кооперации с Пекином - не случайно его корабли появились у берегов Аляски в тот момент, когда там находился Барак Обама, подчеркивает аналитик канала.
Если посмотреть на карту, то очевидно, что все [беженцы] двигаются на запад. Они точно не направляются на восток - в другие страны Персидского залива. А еще никто, похоже, не хочет ехать в Россию и Китай. Обе эти страны встали на сторону Асада и приложили немало усилий, чтобы поддержать его власть, и так далее.
Здесь можно только заметить, если Запад - это пуп мира, сосредоточие всех и всяческих ценностей, благ и демократий, то естественно желание беженцев прибыть на эту землю обетованную.
В своих попытках вывернуть правду наизнанку журналисты доходят до наивной глупости
Мы знаем, как сильно Путин любит Европу - то есть любит занять Европу какой-нибудь проблемой, как теперь с беженцами.
Причем, что занимательно, упражняясь в искажении истины, журналисты проговариваются о доминанте американской внешней политики: топить в хаосе любое государство, хоть сколько могущее стать самостоятельным и суверенным геополитическим субъектом:
На протяжении всего послевоенного периода Китай и Россию пытались развести в разные стороны и добиться, чтобы они больше не были врагами США. Никсон нейтрализовал Китай, Рейган нейтрализовал Россию. А теперь, по-видимому, они снова сходятся. Удобство их отношений в том, что у Китая есть деньги, ему необходимы ресурсы, а у России есть ресурсы, и она хочет их продавать. Так что их объединение построено изначально на почве ресурсов. Однако есть опасения, что Китай и Россия станут действовать сообща против США и на наши интересы в мире. Мне кажется, что именно так и будет происходить в дальнейшем.
В ряды таких субъектов, хочет она этого или нет, входит и Европа. И потому лицемерно беспокойство, которое проявляют американские журналисты по поводу террористов, скрывающихся в потоке беженцев, этого, как оказалось, троянского коня.
«И, завершая тему беженцев, зачитаю одно сообщение из Twitter: «Что меня больше всего беспокоит по поводу потока беженцев в Европу, так это волки в овечьих шкурах, которые прячутся среди остальных приезжих».
Как бы то ни было эти волки уже пробираются в толерантную Европу, о чем уже сообщают высшие европейские чины:
Министр иностранных дел Австрии Курц на заседании министров иностранных дел ЕС в Люксембурге передал предупреждение министра иностранных дел Македонии Никола Попоски, что службы безопасности Македонии несколько раз среди беженцев выявили террористов. Об этом сообщает сербское издание «Курир».
У рыхлой, атомизированной, уже основательно расчеловеченной Европы агрессивные и нахрапистые эмигранты легко отвоевывают территории, неконтролируемые местной властью, что по мнению военного эксперта И. Коротченко создает большие возможности для деятельности этих фашистов исламисткого толка:
«В ряде европейских мегаполисов есть целые районы, гетто, куда полиция просто боится соваться и где не действуют никакие законы страны пребывания. Все это - питательная среда для террористов. Ну, а информация, что несколько тысяч боевиков ИГИЛ целенаправленно едут в Европу, свидетельствует о том, что принято политическое решение на уровне руководства ИГИЛ о создании сети нелегальных резидентур в Европе. Очевидно, их задача - скоординировать и подготовить масштабные теракты».
А что же сами европейские народы? Каково их мнение на этот счет? Блогер gur-ar в своей статье «Фрустрация» предоставил показательное видео с таким мнением, а также прекрасно определил реакцию европейцев на создавшуюся напряженную ситуацию:
Фрустрация (от лат. frustratio - обман, тщетное ожидание) - особое эмоциональное состояние, возникающее, когда человек, сталкиваясь с какими-либо препятствиями, не может достичь своих целей и удовлетворение какого-либо желания или потребности становится невозможным. Фрустрация может возникать как вследствие столкновения с внешними преградами, так и при внутриличностном конфликте.
В состоянии фрустрации человек переживает полный комплекс отрицательных эмоций : гнев, отчаяние, тревогу, раздражение, разочарование и т.д. Длительное пребывание в таком состоянии может привести к полной дезорганизации деятельности человека. Частые состояния фрустрации способны влиять на характер: повышать агрессивность, провоцировать появление комплекса неполноценности.
И такое психическое состояние, будет лишь усиливаться западными СМИ, лживому воздействию которого европейское гражданское общество, в силу своей атомизированности, то есть отсутствия плотных коллективных структур, ничего противопоставить не сможет. В накачке психопатизации общества могут быть использован концепт психология толп, разработанный Гюставом Лебоном, знаменитом французским психологом и социологом. Доходчиво этот концепт разъяснил Юрий Бялый в своей статье «Теория элит и неравенство. От концептов к идеологии»
В своей книге «Психология толп» (1897 г.) Лебон утверждал, что большинство людей из-за их волевой и интеллектуальной неразвитости не может и не хочет брать на себя труд осознанного решения проблем, и руководствуется в основном неосознанными инстинктами. Причем это их свойство приобретает особое значение, если они объединяются в толпу:
«При известных условиях… собрание людей имеет совершенно новые черты, отличающиеся от тех, которые характеризуют отдельных индивидов, входящих в состав этого собрания. Сознательная личность исчезает, причем чувства и идеи всех отдельных единиц, образующих целое, именуемое толпой, принимают одно и то же направление… Собрание… становится тем, что я назвал бы… организованной толпой, …составляющей единое существо и подчиняющейся закону духовного единства толпы».
Лебон неоднократно подчеркивает, что в толпе у людей пропадают рациональность оценок и осмысленность действий, падают ответственность, самостоятельность, критичность и, в конечном итоге, исчезает личность как таковая. И этот его вывод (равно как и постулат антропологического неравенства, касающийся не только разных рас и народов, но и индивидов внутри одного народа) сполна использовали в политической практике вожди итальянского и германского фашизма. Как свидетельствуют очевидцы, оба названных труда Лебона, и в особенности «Психология толп», - позже стали «настольными книгами» у Муссолини и Гитлера.
Итак, казалось бы внутренняя европейская проблема, в контексте новой холодной войны, может стать, мягко говоря, большой русской головной болью. Критичность европейского мышления будет разрушаться под гнетом нарастающих проблем: экономических, социальных, политических, обнищание, безработица, раскачка террористами, местными праворадикальными организациями, и так далее. В этих условиях западная пропагандисткая машина, работающая по заветам Геббельса, сформирует из нашей страны виновницу всех западных бед. И последствиями будет возрождение неофашизма уже на всем европейском континенте. Фашизм, который сконцентрирован на России как на конкретном враге. И потому, если в интересах США - хаос и нестабильность в Европе, то интересы России в этом направлении прямо противоположные.