Из ноябрьского фуршета у Тёмы
Отсюда: http://tema.livejournal.com/2369450.html?thread=1190492842#t1190732458
Хорошо, а не хотите ли обсудить возможную природу гравитации? Алексей Моисеев не теоретик, да и я не физик, но как Вам кажется, можно ли обойтись без тёмной материи, если гравитация в больших масштабах уменьшается не так сильно, как в известной зависимости от роста расстояний между телами?
У Ньютона она убывает в квадратичной зависимости от роста расстояний, на космологических расстояниях она уменьшается дополнительно из-за расширения пространства. Но что-то ей помогает удерживать быстро вращающиеся звёзды в галактиках и галактики в их скоплениях. Если помогает ТМ, то возникает проблема нехватки карликовых галактик. Они чересчур быстро слились с массивными галактиками или вообще не успели образоваться.
Поэтому предлагаю вместо незримой ТМ ввести незримое 5 измерение. Его сущность проста: это бесконечные масштабы пространств вселенных. Она вытекает из предположения существования множества вселенных, соразмерных нашей Вселенной. Их расширение приводит к взаимному сжатию и образованию более масштабного пространства новой вселенной - макровселенной. А поскольку всё происходит в бесконечном и вечном сверхпространстве, то в нём одновременно возникает множество макровселенных с таким же будущим. Они породят ещё более масштабные вселенные и т.д. И пространство вселенных нашего масштаба образовалось при взаимном сжатии микровселенных, а их пространство - из ещё менее масштабных вселенных и т.д.
Такой вариант мультиверса объясняет природу тёмной энергии и гравитации. Вселенский вакуум/эфир расширяется без снижения плотности потому, что он постоянно и повсеместно пополняется новыми эфиронами - микровселенными - из 5 измерения, что и вызывает его расширение. Как плёнка растений ряски пополняется новыми растениями и расширяется по поверхности воды.
Расширяющийся эфир не только раздвигает скопления галактик. Он расширяется чуть быстрее, но эта добавочная скорость проявляется не в добавочном красном смещении скоплений, а в их добавочном гравитационном линзировании, которое ошибочно приписывают наличию ТМ в скоплениях. Потому что эфир поглощается материей, и его эфироны (содержимое микровселенных) выводятся в 5 измерение.
От этого расширяющийся эфир приобретает свойство "транспортёрной ленты" - поставляет галактикам дополнительную материю из межгалактических пространств. То есть лишает карликовых галактик "питания" и вообще быстро сносит их к ранее возникшим массивным галактикам.
Более плотный эфир из войдов, расширяясь с большей скоростью и втекая в скопления, прижимает галактики друг к другу и позволяет им вращаться быстрее. А втекая в галактики, прижимает к галактическим центрам быстро вращающиеся звёзды, и эта их скорость послужила главной причиной введения ТМ.
Я даже посчитал, насколько совпадает гравитационное смещение частоты фотонов с его значением, рассчитанным согласно эффекту Доплера. Это в предположении, что втекание эфира в Землю эквивалентно удалению источника света (свободному падению) от приёмника света на орбите спутников gps. Доплеровское значение получилось в 30 раз больше гравитационного, но, видимо, потому, что в нём не учитывается небольшой рост частоты фотонов из-за их подъёма в более плотный эфир/вакуум - в более слабое гравполе, где из-за этого роста частоты ускоряется ход атомных часов.
Вот этим всем я и занимаюсь в свободное время. Что Вы об этом думаете?
Хорошо, а не хотите ли обсудить возможную природу гравитации? Алексей Моисеев не теоретик, да и я не физик, но как Вам кажется, можно ли обойтись без тёмной материи, если гравитация в больших масштабах уменьшается не так сильно, как в известной зависимости от роста расстояний между телами?
У Ньютона она убывает в квадратичной зависимости от роста расстояний, на космологических расстояниях она уменьшается дополнительно из-за расширения пространства. Но что-то ей помогает удерживать быстро вращающиеся звёзды в галактиках и галактики в их скоплениях. Если помогает ТМ, то возникает проблема нехватки карликовых галактик. Они чересчур быстро слились с массивными галактиками или вообще не успели образоваться.
Поэтому предлагаю вместо незримой ТМ ввести незримое 5 измерение. Его сущность проста: это бесконечные масштабы пространств вселенных. Она вытекает из предположения существования множества вселенных, соразмерных нашей Вселенной. Их расширение приводит к взаимному сжатию и образованию более масштабного пространства новой вселенной - макровселенной. А поскольку всё происходит в бесконечном и вечном сверхпространстве, то в нём одновременно возникает множество макровселенных с таким же будущим. Они породят ещё более масштабные вселенные и т.д. И пространство вселенных нашего масштаба образовалось при взаимном сжатии микровселенных, а их пространство - из ещё менее масштабных вселенных и т.д.
Такой вариант мультиверса объясняет природу тёмной энергии и гравитации. Вселенский вакуум/эфир расширяется без снижения плотности потому, что он постоянно и повсеместно пополняется новыми эфиронами - микровселенными - из 5 измерения, что и вызывает его расширение. Как плёнка растений ряски пополняется новыми растениями и расширяется по поверхности воды.
Расширяющийся эфир не только раздвигает скопления галактик. Он расширяется чуть быстрее, но эта добавочная скорость проявляется не в добавочном красном смещении скоплений, а в их добавочном гравитационном линзировании, которое ошибочно приписывают наличию ТМ в скоплениях. Потому что эфир поглощается материей, и его эфироны (содержимое микровселенных) выводятся в 5 измерение.
От этого расширяющийся эфир приобретает свойство "транспортёрной ленты" - поставляет галактикам дополнительную материю из межгалактических пространств. То есть лишает карликовых галактик "питания" и вообще быстро сносит их к ранее возникшим массивным галактикам.
Более плотный эфир из войдов, расширяясь с большей скоростью и втекая в скопления, прижимает галактики друг к другу и позволяет им вращаться быстрее. А втекая в галактики, прижимает к галактическим центрам быстро вращающиеся звёзды, и эта их скорость послужила главной причиной введения ТМ.
Я даже посчитал, насколько совпадает гравитационное смещение частоты фотонов с его значением, рассчитанным согласно эффекту Доплера. Это в предположении, что втекание эфира в Землю эквивалентно удалению источника света (свободному падению) от приёмника света на орбите спутников gps. Доплеровское значение получилось в 30 раз больше гравитационного, но, видимо, потому, что в нём не учитывается небольшой рост частоты фотонов из-за их подъёма в более плотный эфир/вакуум - в более слабое гравполе, где из-за этого роста частоты ускоряется ход атомных часов.
Вот этим всем я и занимаюсь в свободное время. Что Вы об этом думаете?