У меня ковид. Нюха со вчерашнего дна почти нет, страдаю. А так даже не грипп, легче. Невакцинированные бабушка и двое средних детей здоровы, бабушку бережем а дети (20+) похоже, имунны.
Вы, как бы, намекаете, что академик и д.м.н. - дурачок, и несёт чушь? И в "науку" вы верите избирательно - тут верите, а тут - нет? Разумеется, это потому, что вы умный. А вот когда кто-то другой избирательно верит в науку - это потому, что он дурак и вата.
Довольно характерный паттерн, постоянно его вижу в последние 2 года.
Тут всё непросто конечно. И основная причина того, что некоторые академики порой "несут чушь" как вы выражаетесь в том, что институт репутации в России разрушен чуть менее, чем полностью. Как результат, учоный может себе позволить не только верить в гомеопатию и водку, но и публично транслировать свои взгляды. Еще один корень проблемы - слияние РАМН и РАН. Когда академики "медицынских наук" внезапно стали просто академиками. В целом, если вам действительно интересно положение дел в этой области, вы можете почитать материалы комиссия по борьбе с лженаукой, или подписаться на одноимённую группу в facebook. Тогда многие вопросы отпадут сами собой.
В то, что устроив постоянный приток антигена, можно защититься от какой-то болезни без последствий верят многие, "аспиринка" типа. Это мракобесие не просто распространено, а даже в некоторых кругах считается единственно социально приемлемым.
Я не понимаю, почему вера в водку (или горчичники или шерстяные носки) хуже. Опасности точно меньше, мне от простуды тоже помогает весьма экзотические методы.
Comments 25
Или "просто грипп"?
Reply
Невакцинированные бабушка и двое средних детей здоровы, бабушку бережем а дети (20+) похоже, имунны.
Reply
Дай бог всё пройдёт - а зато иммунитет будет могучим!
Как обещают товарищи учёные...
Reply
Reply
А так бы - сразу в гроп!
Reply
Reply
>целый академик
Вы, как бы, намекаете, что академик и д.м.н. - дурачок, и несёт чушь?
И в "науку" вы верите избирательно - тут верите, а тут - нет?
Разумеется, это потому, что вы умный.
А вот когда кто-то другой избирательно верит в науку - это потому, что он дурак и вата.
Довольно характерный паттерн, постоянно его вижу в последние 2 года.
Reply
Еще один корень проблемы - слияние РАМН и РАН. Когда академики "медицынских наук" внезапно стали просто академиками.
В целом, если вам действительно интересно положение дел в этой области, вы можете почитать материалы комиссия по борьбе с лженаукой, или подписаться на одноимённую группу в facebook.
Тогда многие вопросы отпадут сами собой.
Reply
Я не понимаю, почему вера в водку (или горчичники или шерстяные носки) хуже. Опасности точно меньше, мне от простуды тоже помогает весьма экзотические методы.
Reply
Leave a comment