На XII-тых Рождественских
Инцидент был только с Анастасией Волочковой. Скандально известная балерина, декларирующая себя православной, на праздничном концерте в Кремле после открытия XII-тых Рождественских чтений, никого не предупредив, додумалась танцевать под распев молитвы «Отче наш». Руководитель чтений, игумен Иоанн на следующий день долго извинялся перед гостями,
( Read more... )
Comments 42
Особенно про Волочкову (удивило!) и про батюшку из Замоскворечья (это не о. Кирилл Сахаров?).
Так же хотел спросить: что со старцем Кириллом Павловым? До меня доходят какие-то смутные слухи.
Благодарю за возможный ответ
с любовью о Христе
инок Всеволод
Reply
http://www.kuraev.ru/forum/message.php?id=722165
Вы наверное молитесь...
Спаси Господи!
Катерина Ивановна.
Reply
Reply
мое первое и последнее требование к тексту: он должен быть высокохудожественным или строго научным, чтобы я осилила большой кусок.
из ссылки только поняла, что некая дама рассуждает о Германии и немцах, "побывав" там.
Вам наверняка известны случаи, когда иностранец, пожив в России месяц, год или даже пять лет, "все" понимает в русских и начинает писать о них глубокомысленный анализ.
есть высказывание какого-то известного писателя: "побывав в стране проездом, можно написать о ней роман. пожив там неделю -- повесть. если прожить гд, получится небольшой очерк".
я живу в Германии больше 10 лет и я не могу рассуждать о немцах как о чем-то однородном.
Reply
Открою тайну ....
Додо, иностранцы порой ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимают гораздо больше. Просто у них незамыленный взгляд. Что то могут странно объяснить, но сами факты вычленяют довольно четко. Это можно увидеть по описаниям России иностранцами, да и сам факт того, что практически ни один этнограф не описал хорошо свой народ.
Reply
я еще не видела ни одного описания иностранцами русских, которые не вызывали бы смех дикими выводами и невероятными сравнениями.
Reply
Reply
Чтения как были плохо организованы, так и остались. - Ведь скандал то по сути не с Волочковй, а с Экономцевым... Гм... Такие вещи ОБЫЧНО согласовываются )))
И вообще ... Какого ... (вырезано цензурой) монах приглашает на чтения БАЛЕРИНУ?! Он каконы то читал?
И скажите не милость, что хорошего в общине, которая НЕ СЛУШАЕТ свое священноначалие? О какой свободе выбора Вы говорите? Или у самого прихода нет ИНН? Так что все дешевый и лживый треп ))
Reply
Читал, конечно! По должности! :)))) А вот с исполнением - так ведь "не это главное!!" :))))
А в остальном - сию дщерь Терпсихоры прежди в свет выводили только "покровители". Остается только порадоваться, что не все во влиятельном мп-шном монашестве так "поголубело". :))
++++Или у самого прихода нет ИНН?
Со всем знанием дела и полной ответственности заявляю, что существование юридического лица (в т.ч. Местной Религиозной Организации) в РФ без получения ИНН НЕВОЗМОЖНО.
Reply
Потому что для сверх-хорошей организации нужны очень хорошие деньги, которые у нашего госуларства на всё подлинно духовное и подлинно патриотическое, как известно, не находятся...
Но при этом, Божьей Милостью, Рождественские Чтения всегда почти проходили на "ура!", потому что люди самых разных профессий могли/могут обменяться опытом миссионерства каждый на своём участочке труда, могут установить контакты и даже завязать сотрудничество.
И в этот раз всё прошло не менее удачно с этой точки зрения. Отчёты публикуют участники в моей теме:
«Русский дом» вернули в эфир / «РВ» устроили более смотрибельное время +ссылка+
С уважением,
Катерина Ивановна.
Reply
Вопрос: В честь какой такой радости государство должно ваши сабантуи оплачивать?!
Пожелание: Коль скоро Вы позиционируете себя чуть ли не писателем или публицистом, извольте применять слово "раскольник" согласно его значению. Не может часть Церкви, упоминание о которой именно под таким названием было в 1928 г. "отколоться" от религиозной организации, созданой в 1943 г. Тем более что данная часть Церкви и в мыслях не имеет "прикалываться" к вышеупомянутой религиозной организации. Будьте точнее в терминах.
Остальное не комментирую всвязи с обещанием хозяину данного ЖЖ.
Reply
У меня вопрос.
Вы, вероятно, смотрите статистику, получаете отклики...
Кому-нибудь нужно продолжение драки в теме про евразийство, или позиции сторон изложены достаточно очевидно?
Нужно ли подробное, поабзацное опровержение последних посланий Самохина? (если нужно, то будет, "но не сегодня и не завтра").
Чем дальше, тем хуже я представляю себе, что в известных кругах уже не считается очевидным.
Reply
" Балытников Вадим Владимирович:
Катерина Ивановна ! Посмотрите на досуги, какие у Вас в Вашем антиевразийском запале союзнички. Атеисты, язычники, расисты и раскольники. Стоит ли идти вместе с такими?
http://www.kuraev.ru/forum/message.php?id=766432
Так что жду Ваших комментериев.
Заранее благодарю,
Катерина Ивановна.
Reply
Очень благодарен ему за отдых, кстати.
Несколько поправок к разговору.
1. "Про волю". Чтобы далеко не ходить, процитирую Брянчанинова из ежедневного чтения: "...мы в молитве Господней просим Бога, чтобы Он даровал нам Себя в неотъемлемое имущество наше, чтоб Он жительствовал в нас, учредил в нас Свое Царство, чтоб мы через это взаимно жительствовали в Нем, - царствовали при посредстве Его надо всем" (Поучение во вторник 23-й недели, на "Отче Наш"; выделения мои). Т.е. речь не идет только о том, что Его воля - "да будет во мне воля Твоя" (утреннее правило) - оставляет в нас какой-то след (наподобие шрама или, точнее, отсутствия шрама), а о том, что она усваивается нам в неотъемлемое имущество как (=в качестве) наша, как (=подобно тому) наша естественная ( ... )
Reply
К.И.К.
Reply
Leave a comment