(Untitled)

Jan 25, 2019 16:58

Представим себе идеальную армию.

Идеальная армия может провести идеальную кампанию, достичь абсолютной победы: она способна в ходе решительной наступательной операции разгромить превосходящие силы противника с минимальными потерями (советская довоенная формула "малой кровью, на чужой земле, могучим ударом").

Идеальная армия не существует, но ( Read more... )

идеология

Leave a comment

Comments 6

krasavin_a_v January 25 2019, 13:12:09 UTC

Помимо чисто эмоциональной реакции на сравнение Советской армии с армией рабов, позволю себе не согласиться с логическим приемом "выворачивания наизнанку" идеала, чтобы получить "не-идеал". 
Оптимальные стратегии в отдельных случаях могут быть противоположны, но приводить к успеху.
Кроме этого, у Суворова и у Жукова задачи были разные, да и у армий задачи могут быть противоположны -  надо ведь этим профессионалам после войны жить как-то в тех местах, где они напрофессионалили.
Так что и успех может быть совершенно разный - для маленького черного платья, и для других типов одежды.
Возможно, у цитируемого автора была предварительно поставленная задача, к которой он свои рассуждения аккуратно подвел?

Reply

katmoor January 25 2019, 13:29:18 UTC
Ну начнем с того, что говоря о СА надо четко понимать какому именно периоду ее существования это относится. В разное время было по-разному.

во -вторых. Цитируемый не ставил задачу чтобы получить "не-идеал".

Он ставил задачу получить армию рабов.

цитируемого есть смысл обсуждать у него. я просто сохранил мысли чтоб не забыть.

не забывайте-это Журнал учета мыслей.

Reply


krasavin_a_v January 25 2019, 13:31:21 UTC

Прошу прощения. В дальнейшем буду учитывать.

Reply


alarmist79 January 25 2019, 15:28:30 UTC
Довольно парадоксальным образом поздняя СА дублировала не Суворова, а... турок. При этом у тех такая конфигурация была вынужденной. Компактное и профессиональное ядро изволило разложиться, поэтому противника пытались топить в массе ополченцев. Результат вышел так себе ( ... )

Reply

katmoor January 25 2019, 15:46:25 UTC
дело совсем не в том,как именно поняли в СССР опыт ВМВ

СССР как до войны так и после нее очень стремился получить "чудо-оружие".

Проблема была в том,что советский ВПК опираясь на промышленность построенную по канонам социализма НЕ МОГ дать ничего такого,что хотя бы близко напоминало такое оружие.
И даже обычное оружие тех типов которое уже имелось у противника он делал или хуже или не лучше. И всегда с отставанием.

ОГОВОРКА. Под Оружием здесь понимаются не отдельные образцы ВВТ а всю систему. См
https://katmoor.livejournal.com/2199783.html

И что же оставалось? Оставалось одно -пытаться количеством компенсировать недостатки качества.

Reply

katmoor January 25 2019, 15:48:26 UTC
В целом от массовой армии при войне равных противников никуда не деться.

таки да.

А наследие Суворова в СССР игнорировалось и замалчивалось.

вместо него нам демострировалось черт знает что

Reply


Leave a comment

Up