дыбр про тухлые книжки и "день сурка"

[kathleenru]

                                  ...и разведёт свою бодягу,
И начнёт опять ворчать, нудеть, скрипеть, бухтеть.
из Шаова

*кто это осилит, тому полагается шНобелевская премия за терпение! :-)) длинно и не очень интересно, поэтому читать никого не заставляю. впрочем, как и остальные посты

Comments

[myrtill]

например, когда от нападающего следует вопрос, начинающийся с "почему?". как тогда соглашаться? отвечать или что? цель-то - чтобы противник покинул поле боя, а не вы. как быть, если общение идёт не напрямую, а через посредников?

надо всегда помнить, что человек, задавший тебе вопрос ПОЧЕМУ считает себя заранее умнее тебя. ну так и согласись с ним. да, ты такой умный, а я вот дура- пень. Но хорошо, что ты у меня рядом есть - а то бы совсем пропала.

[myrtill]

ну а вообще, если найдешь, скачай его семинары, там много всяких примеров он разбирает, я угарала и плакала одновременно.
Раньше с мамйо не могла общаться совсем. у нее любимая фраза на мои действия: НОРМАЛЬНЫЕ люди так не делают.
теперь я всегда говорю: да, ты права. не повезло тебе конечно. сама гениальная, а дочь дебила выростила... и вздыхаю тяжко-тяжко, с полным сочувствием к гению.

[kathleenru]

:-))))) про маму - восторг! :-)))

ну, я в целом поняла его систему, но когда-нибудь может отрою и семинары, хотела ещё другие почитать у него - но вот про секс скучно :-/

[myrtill]

про секс не читала))) ну как в любой системе надо брать только то, что подходит именно тебе, он и сам это всегда говорит на семинарах. не читается- выброси. хоть одна идея оказалась полезной- уже супергуд.
первая книга, которую я у него прочитала "не нойте" там тоже одни письма и он на примере конкретной ситуации рассказывает и показывает.
а. вспомнила про секс))) Секс в семье и на работе)) ну там да, у него некоторые труды такие академические, с классификациями, он же на докторантуру работал.
короче, найди семинары его) только не сына, Борис который а сам Михаил Литвак.

[kathleenru]

Не нойте надо будет скачать - я люблю, когда в письмах :-)

[kathleenru]

то есть, получается, надо признавать, что делаешь что-то от балды или просто, не подумав? к примеру "а почему ты ешь сладкое, тебе и так худеть надо!" - ответ должен быть "и не говори, никакой силы воли!"? даже если ты и не собираешься садиться на диету и вообще очень довольна своей фигурой :-)

[myrtill]

ну да.
короче, он говорит: зачем ввязываться в спор? споря с человеком, ты даешь ему понять, что его точка зрения не верна, он ошибается, значит он глупее тебя. Кому нравится признавать ошибки? никому. и зачем тогда человеку тыкать в нос и что-то доказывать? Только наживать себе врагов.
лучше согласиться и продолжать делать то, что делаешь.

например, про то же сладкое. я бы после силы воли еще бы и добавила: вот я со временем дай бог поучусь у тебя, как правильно питание организовывать и спортом заниматься и тоже буду красавицей.
если на людях мне такое говорят, я всегда радостно отвечаю: ой, хорошо, что ты у меня всегда рядом и всегда меня на место ставишь при людях, а то я глядишь совсем бы распоясалась, еще вдруг нормальным человеком бы себя почувствовала!

[kathleenru]

классный ответ, спасиб :-)) только мне местами казалось, что у него (и у тебя здесь) слишком как бы нарочито - оппонент может запросто решить, что над ним иронизируют, особенно если у него имеются признаки головы на плечах :-)

[myrtill]

ну это дозировать надо конечно)) я вообще сама по себе язва))) меня лучше не задевать) он все время говорит, что нужно это все искренне говорить, без издевательств. ну короче как швейк - дебилом прикидываться) но у меня так не получается, так что я уж на свой лад пристроила))
у тебя свой лад будет))

[kathleenru]

как-нибудь обязательно испробую :-) хорошо, что ты напомнила сейчас, а то жизнь такая, что через месяц после чтения от меня оно уже так далеко, что дай бог вспомнить при необходимости! хотя, вообще, должна вспомнить, когда что-то производит впечатление - оно хорошо запоминается :-)