печальных заговор

May 17, 2016 04:12



совсем девачковое.
Я думаю там, наверху, кто-то кому-то проиграл в азартные игры, и сказал - ладно, можешь делать женскую одежду, но только для совка и пост-совка, остальных не трогай!
Почему одежда и обувь для женщин - такие уродские и ужасные, неудобные ???? - и у меня осталось только такое объяснение.
... раньше был совок, но сейчас ведь одежу клепают усталые китайские менеджеры - почему-то совок они тоже не любят...
Я вспомнила дедушкины пасхальные парусиновые штаны, начала 20 века - фото, увы нет, но те кто был в байдарочном походе 1985 года, могут их помнить.
Случайно я обнаружила эту вещь, наверное, ее собирались выкинуть, я взяла их в поход - они были ужжасно стильные! так давно никто не шил и не делал,
- это была встреча двух Галактик!!!!!
- эти швы, пуговички, ткани, кармашки, а вот это зачем? а это?
- короче, советский ребенок не знал, что делать с этой волшебной вещью.
Сначала мне все это показалось избыточным - ну, летние штаны в моем понимании, это как на уроках труда,
- легкая ткань, легчайшая и пару строчек на устройстве "Чайка", и если вы очень придирчивы - можно обработать швы зигзагом.
Все равно такие вещи долго не живут - вино, заборы, еда, да просто - не сидит или надоело, или у кого-то похожие - короче - это вещь временная.
Каково же было мое удивление, когда оказалось, что белые пасхальные парусиновые брюки - в них не жарко в жару, в отличии от советских вещей.
Им нипочем походы и стирка, вываривание и отбеливание, им вообще все нипочем - они не теряют блеска, вида, шарма, формы.... При этом в них невероятно удобно!!!
Хотя они совсем непохожи на то, в чем должно быть удобно. Советский человек знал , что удобно только в синтетических вещах без швов - при этом ужасно для кожи,
И удобно в старой разношенной вещи - типа треников и семеек, и тапочек, при этом вещь выглядит "о-кошмар". Но - удобно телу и коже.
А эта обычная вещь, времен царизма и процветания пролетариата, сделана была на века - я бы ее и сейчас носила, если бы додумалась сохранить.
Это были всего лишь летние парусиновые штаны - три кармана, 3 или 4 пуговицы ширинки, пуговица застежки- я всего не помню. Там были умопомрачительные детали неизвестного назначения, три вида ткани. Это была обалденная вещь.


Мужчины не носят настоящую женскую одежду\обувь, - обычную, дурацкую, неудобную, пропитанную ненавистью ко всему живому.
как минимум, мужик никогда не почувствует, как мучается нежное женское тело в этом гадком ужасе.
а женщины редко носят настоящую мужскую - она не выглядит привлекательно и размеры не те, да и все не то.
а, когда, иногда, такое случается, мне хочется орать - божечки! почему????
почему они живут в таких удобных вещах, почему их вещи не отмечены такой Вселенской Безвкусицей, как женские вещи и обувь????
за что???
мужское, даже сделанное теми, кто ненавидит род людской, может быть и дурацким, и неудобным - но НИКОГДА! настолько дурацким, неудобным, и безвкусным, как женское.
Почему?


из каментов
Я: - чорд, надо было те штаны сохранить... но они небольшие - у деда был 36 размер ноги. Героический дедушка был миниатюрный. селяви
Елена: - Ой, вспомнила историю про штаны.
В подростковом возрасте обнаружила в кладовке отцовские джинсы. Настоящие! Офигенного синего цвета! С желтенькими строчечками! Года два ждала, чтоб размер совпал. Доросла. Надела. (тут драматическая пауза). И они разлезлись прямо на мне. Истлели, пока валялись в кладовке. То чувство горя я помню до сих пор)))
-А в возрасте младшей школы мне довелось поносить настоящие дореволюционные одежки-обувки. Мне их в качестве костюма в драмкружке выдали. Одежки не сильно помню, но какие это были ботиночки!!! Оооо!!! Я бы их и сейчас носила!
И ничего не разлезлось, кстати)))
-Сколько я пальтишек этого периода в деревню отдала! Фасон "проехали", но состояние... Ничего им не далалось!
-Подход. Делать на века было понтово
Я: - но меня с детства окружало очень много древних вещей - отчего я чувствую что мне 300 лет - перебор. вещи 40-х, 50-х, ...20 века.например "Место встречи изменить нельзя" - я когда смотрела - я Узнавала запахи и вещи и все-все.
- дело не в долговечности -это совсем другой подход. я его не понимаю. я же советская. я смотрела на мастера лет 70-ти, в например 1970 году - он любую чепуху делал тщательно и на века - не за деньги.
-дедушка рассказывал как заказывали обувь! я слушала как сказку

из сундука капитана, в подзорную трубу, история, версии

Previous post Next post
Up