Моя колонка в "Завтра"

[karpets]

«Битва за историю»

ИСПРАВЛЕНИЕ ИМЕН

На прошлой неделе, в связи с «Днем России» сторонник ее «упразднения» ( это именно его выражение из известного эссе «Тьма-Родина») Широпаев совершенно справедливо напомнил, что изначально он назывался «День независимости» ( http://ru-nazdem.livejournal.com/1817798.html?mode=reply#add_comment). И далее: «

Comments

[mahtalcar]

Всё верно

[karpets]

Широпаев - единственный из них умный.

Сидоров - мусульманин, он не характерен.

Про заказчиков - все правильно, но в принципе заметка не об этом, а о "системной ошибке".

[mahtalcar]

Важно понять, в чем смысл спора 1922 г., который предопределили развал страны спустя 70 лет. Всё ли было так просто. Каков был контекст и каковы реальные политические возможности. Признавал ли в это время Сталин "мировую революцию" как цель или нет. И т.д. И вывод Сидорова, что в споре об автономизации и у Ленина, и у Сталина были (с любой точки зрения) и сильные, и слабые стороны, справедлив

[karpets]

Сидоров, как и всякий "русский мусульманин", вполне симпатизирует Ленину.

А как же! Читайте "К трудящимся мусульманам России и Востока" ...

Кстати, все исламофилы Ленина любят. Это я давно заметил.

На самом деле ведь и Вам ( хотя бы как "любителю арабов" ) он достаточно близок. Обратите внимание, что шшироко поддерживать арабов стал ленинец Хрущев.

[mahtalcar]

О Ленине я уже писал: на уровне сознания, керигмы он ненавидел "русскую парадигму", но на уровне подсознания, структуры он сам её исповедовал (в отличие от всей "ленинской гвардии"). Именно это позволило затем советскому режиму эволюционировать в сторону "русской парадигмы".

Сталин проводил активную политику в исламском мире, как в 20-30-е, так и в 40-50-е. Афганистан, Иран, Турция. Другое дело, что арабы тогда были под плотным англоамериканским колпаком, и действовать там было сложно, хотя Сталину и удалось установить дипотношения со всеми арабскими странами, которые тогда имели независимость де-юре.

С 50-х арабы начали скидывать англоамериканское ярмо, и Хрущев поступил так, как на его месте поступил бы и Брежнев, и кто угодно еще.

[karpets]

Иран и арабы - совершенно разные вещи.

= С 50-х арабы начали скидывать англоамериканское ярмо, и Хрущев поступил так, как на его месте поступил бы и Брежнев, и кто угодно еще =

И мы влезли в "арабскую ж...", из которой не можем вылезти по сей день.

А НУЖНЫ -

Индийский океан и Тихий !!!

[ilya_lazarenko]

=А НУЖНЫ -

Индийский океан и Тихий !!!=

Лучше сосредоточьтесь на Азовском Море.

[karpets]

Можно. Сазанов поехать половить.

Но я, к сожалению, не автомобилист

[mahtalcar]

"А НУЖНЫ -

Индийский океан и Тихий !!!"

Обязательно. Я уже не представляю своей жизни без Пхукета и Краби на Андаманском море Индийского океана, а на Тихом океане обожаю Ко Чанг и Сиануквиль.

[karpets]

А вот я думаю, что нужны они для Русского Флота.

[karpets]

Вот, Шамир с Кантором это как раз сегодня и есть "чистый ленинизм". Правда без русофобии, поскольку они понимают, что им сегодня без нас ничего не светит.

[velikoross_rnd]

А чем так уж плох Кантор? Достаточно разумный человек, православный. Или Вы про его отца, Карла?

[karpets]

Нет, про него, не про отца.

Он отчасти хорош, отчасти плох.

Плох как раз тем, что он по-интеллигентски НЕ ТАКОЙ, как его отец.

Но было бы еще лучше, если бы он был июдеем, служил бы "Эрец Израэль" и при этом был бы союзником России ( как, например, Авигдор Эскин ).

[karpets]

Мой друг учился с ним в одном классе. Кантор был диссида диссидой.

[velikoross_rnd]

Людям свойственно пересматривать свои взгляды. Тем паче со времен школьной скамьи :)
PS Владимир Игоревич, добавьте, пожалуйста, в друзья, невозможно сквозь капчу продираться...

[volgota]

kuula способен, даже когда перед ним положили прямой текст русско-китайского договора 17 века о границе, глядя прямо на текст, утверждать, что граница была в другом месте.