Смертная казнь под прицелом
Смертная казнь (далее, СК) и ее наличие в современном обществе - вопрос сложный и неоднозначный. Есть множество доводов как сторонников ее, так и противников. Как всегда, есть и те, кто до конца не определился и колеблется: за или против? Проще всего, не думать и "спадзявацца" авось не коснется. Но никогда не знаешь, что кого коснется и в какой момент.
Когда зачитываю очередную сводку или рассказываю криминальные новости, знакомые часто подшучивают: "Вечно тебя на чернуху тянет...". Замечу, можно читать "страшилки" не развлечения ради для общей осведомленности, а глядя глубже, думать над тем, что будет теперь с тем человеком, который совершил злодеяние, был быстро схвачен доблестными и уже дал признательные показания. Не ошибутся ли следователи, проводя допрос, будет ли справедлив суд в погоне за выполнением плана "по раскрываемости преступлений". Остается только надеяться...
2013
За этот год уже 2 смертных приговора вступили в законную силу. По третьему делу ожидается решение кассационного суда. Мало?
Я не могу оправдывать жестокое убийство, как правило, с отягчающими обстоятельствами. Могу приблизительно понять, что чувствуют родные и близкие погибших, и какого возмездия они желают. Тем не менее, принцип vendetta тут не работает, так как на пути встает "цивилизованная" система расправы из множества чинов и рангов, которые передают судьбу человека из рук в руки, вкладывая в последние пистолет для приведения в исполнение законного приговора.
Медаль оборачивается другой стороной: теперь родственники жертвы, как бы ликуют, а родные убийцы - даже не знаю, где похоронено тело их дитя.
2011
Знаменателен громким и противоречивым делом Коновалова-Ковалева. Этот случай не мог пройти стороной, и множество граждан, так или иначе были вовлечены в процесс. Противоречивые доказательства, быстрота расследования и БАХ-БАХ... Теперь в первом минском терракте (уже и статья в википедии появилась) погибло не 15... На два больше. (Да простят меня родственники погибших и тех, и других, что я посчитала каждую уникальную, но в тоже время одинаково равноценную, человеческую жизнь).
Место для сомнения всегда существует. Судебная ошибка, если таковая имела место, не может быть исправлена. Жизни не будут возвращены. Все, кто ошибся, намеренно или по незнанию, вероятно унесет это уже в свою сырую...
1996
Отличителен многими событиями, в том числе народным Референдумом. В тот раз было много вопросов к гражданам страны (аж 7 целых), одним из которых: Поддерживаете ли Вы отмену смертной казни в Республике Беларусь?
Положительно отозвалось только 17,9%. Оставить высшую меру в силе согласилось 80,4% населения.
Сейчас, сложно судить, почему именно так были расставлены приоритеты: может потому, что этот вопрос шел наравне с другими, не такими судьбоносными для отдельных людей; может потому, что максимальный срок тюремного заключения на тот момент не превышал 15 лет, а пожизненного заключения вообще не предполагалось. Однако, "народ проголосовал" и был таков.
Второго шанса не дано. Те, кто не дорос до принятия решения в далеком 1996 физически или морально, живут в стране, где до сих пор за убийство отплачивают таким же убийством. Только второе совершает не отдельный человек, а государство-палача.
Но лично для меня доводы, что смертная казнь должна быть отменена, потому что Беларусь последняя страна в Европе, где она применяется, не совсем убедительны. У нас не мало таких последних... И кстати, есть множество стран, на фоне которых РБ не так уж дурно смотрится. Однако...
Лично для меня, смертные приговоры не должны применяться потому, что за это отвечает не отдельный судья, прокурор или исполнитель. За это отвечает каждый гражданин страны: равнодушный или ангажированный, молодой или зрелый. Каждый, кто голосовал или не голосовал. Каждый, кто задумывался или нет. Каждый!
Я не готова быть причастна к убийству. Я против! А ты?
Зы: каждый может высказать свое "против" и подписать петицию кампании "Скажы НЕ смяротнаму пакаранню".
Когда зачитываю очередную сводку или рассказываю криминальные новости, знакомые часто подшучивают: "Вечно тебя на чернуху тянет...". Замечу, можно читать "страшилки" не развлечения ради для общей осведомленности, а глядя глубже, думать над тем, что будет теперь с тем человеком, который совершил злодеяние, был быстро схвачен доблестными и уже дал признательные показания. Не ошибутся ли следователи, проводя допрос, будет ли справедлив суд в погоне за выполнением плана "по раскрываемости преступлений". Остается только надеяться...
2013
За этот год уже 2 смертных приговора вступили в законную силу. По третьему делу ожидается решение кассационного суда. Мало?
Я не могу оправдывать жестокое убийство, как правило, с отягчающими обстоятельствами. Могу приблизительно понять, что чувствуют родные и близкие погибших, и какого возмездия они желают. Тем не менее, принцип vendetta тут не работает, так как на пути встает "цивилизованная" система расправы из множества чинов и рангов, которые передают судьбу человека из рук в руки, вкладывая в последние пистолет для приведения в исполнение законного приговора.
Медаль оборачивается другой стороной: теперь родственники жертвы, как бы ликуют, а родные убийцы - даже не знаю, где похоронено тело их дитя.
2011
Знаменателен громким и противоречивым делом Коновалова-Ковалева. Этот случай не мог пройти стороной, и множество граждан, так или иначе были вовлечены в процесс. Противоречивые доказательства, быстрота расследования и БАХ-БАХ... Теперь в первом минском терракте (уже и статья в википедии появилась) погибло не 15... На два больше. (Да простят меня родственники погибших и тех, и других, что я посчитала каждую уникальную, но в тоже время одинаково равноценную, человеческую жизнь).
Место для сомнения всегда существует. Судебная ошибка, если таковая имела место, не может быть исправлена. Жизни не будут возвращены. Все, кто ошибся, намеренно или по незнанию, вероятно унесет это уже в свою сырую...
1996
Отличителен многими событиями, в том числе народным Референдумом. В тот раз было много вопросов к гражданам страны (аж 7 целых), одним из которых: Поддерживаете ли Вы отмену смертной казни в Республике Беларусь?
Положительно отозвалось только 17,9%. Оставить высшую меру в силе согласилось 80,4% населения.
Сейчас, сложно судить, почему именно так были расставлены приоритеты: может потому, что этот вопрос шел наравне с другими, не такими судьбоносными для отдельных людей; может потому, что максимальный срок тюремного заключения на тот момент не превышал 15 лет, а пожизненного заключения вообще не предполагалось. Однако, "народ проголосовал" и был таков.
Второго шанса не дано. Те, кто не дорос до принятия решения в далеком 1996 физически или морально, живут в стране, где до сих пор за убийство отплачивают таким же убийством. Только второе совершает не отдельный человек, а государство-палача.
Но лично для меня доводы, что смертная казнь должна быть отменена, потому что Беларусь последняя страна в Европе, где она применяется, не совсем убедительны. У нас не мало таких последних... И кстати, есть множество стран, на фоне которых РБ не так уж дурно смотрится. Однако...
Лично для меня, смертные приговоры не должны применяться потому, что за это отвечает не отдельный судья, прокурор или исполнитель. За это отвечает каждый гражданин страны: равнодушный или ангажированный, молодой или зрелый. Каждый, кто голосовал или не голосовал. Каждый, кто задумывался или нет. Каждый!
Я не готова быть причастна к убийству. Я против! А ты?
Зы: каждый может высказать свое "против" и подписать петицию кампании "Скажы НЕ смяротнаму пакаранню".