Как-то так сложилось, помнится, на наших школьных родительских собраниях, что любимым обсуждаловом у народа становились многодетные семьи
( Read more... )
"Она как-то так восторженно на меня смотрит, что я мгновенно спускаю пар" = почему, почему для того, что быть в силах бороться с придурками, нужна активность негативной части? Почему справедливые одобрение и восторг сразу гасят запал?
На первый вопрос я не могу ответить, потому что не понимаю, о чём вот это: "активность негативной части". Негативной части меня? Или негативной части собравшихся? Не поняла) А на второй ответить просто. Там восторг не от одобрения даже (хотя, может, и оно присутствовало), а "узнаю Марину") Жив вулканчик) Это же Надежда Степановна мне когда-то шляпу на голову надела и нож ржавый всучила... Мы с ней ругались не на жизнь, а на смерь. Мне неприятно это узнавание. И вулканом я быть не хочу. Но он, зараза, иногда просыпается)
"Вулканом я быть не хочу" - той части, которая как позитивная не воспринимается именно вулканом) То есть, в глубине души уверенность, что "вулканом у нас не место") Но иногда ведь надо настаивать и бороться? И мало ли кто, почему и как нас воспринимает в этот момент. Вот это двойственность. решить, что хорошо, правильно и так делать, несмотря на внешнюю реакцию. Если решаешь, что нечто неправильно, тоже не делать - вне зависимости от внешних факторов. Идеал?
Ну я и решила когда-то не взрываться)) Не получается. Когда взрываешься, этого ведь не осознаёшь. Это же не реакция Надежды Степановны остановила, а осознание "А! Опять..."
Знаете, а у меня получилось посмотреть на это со стороны... Просто оттолкнулась от того, что скандал и драка по сути одно и то же, только формы проявления разные. И вот в виде физической драки мне почему-то разобраться легче. Если бы я увидела, как разыгрывают, как футбольный мяч, человека, который сидел себе, никого не трогал, а потом бьют и издеваются, то однозначно ввязалась бы, надавала гадам по зубам и потом кроме радости от этого поступка ничего бы не испытывала. И никакая реакция со стороны во мне этой радости не пошатнула бы. Почему здесь по-другому, пока не знаю. И даже не знаю, хочу ли я это знать.
Если не знаете, то и не будем искать ответ. А про драки и удовольствие от справедливого их разрешения, так я понимаю, почему Господи не родил меня мальчиком)))
Нет, я так не делаю, мы же не дети) С детьми да, я могу "кидать шарики" по своим правилам и их не посвящать. Я сказала только о драках и о том, что если бы была мужчиной, то, скорее всего, быть перестала бы еще в молодости))) Уж очень горячей была)))
Но есть одно "но"...
"Она как-то так восторженно на меня смотрит, что я мгновенно спускаю пар" = почему, почему для того, что быть в силах бороться с придурками, нужна активность негативной части? Почему справедливые одобрение и восторг сразу гасят запал?
Reply
А на второй ответить просто. Там восторг не от одобрения даже (хотя, может, и оно присутствовало), а "узнаю Марину") Жив вулканчик) Это же Надежда Степановна мне когда-то шляпу на голову надела и нож ржавый всучила... Мы с ней ругались не на жизнь, а на смерь. Мне неприятно это узнавание. И вулканом я быть не хочу. Но он, зараза, иногда просыпается)
Reply
Вот это двойственность. решить, что хорошо, правильно и так делать, несмотря на внешнюю реакцию. Если решаешь, что нечто неправильно, тоже не делать - вне зависимости от внешних факторов.
Идеал?
Reply
Reply
Ужас, если мы вдруг решаем, что больше в себе нам улучшать нечего.
Reply
Reply
Мне тут недавно про дудочку и кувшинчичк напоминали сказку, но это я так, просто вспомнила)
Reply
Reply
Просто оттолкнулась от того, что скандал и драка по сути одно и то же, только формы проявления разные. И вот в виде физической драки мне почему-то разобраться легче. Если бы я увидела, как разыгрывают, как футбольный мяч, человека, который сидел себе, никого не трогал, а потом бьют и издеваются, то однозначно ввязалась бы, надавала гадам по зубам и потом кроме радости от этого поступка ничего бы не испытывала. И никакая реакция со стороны во мне этой радости не пошатнула бы.
Почему здесь по-другому, пока не знаю. И даже не знаю, хочу ли я это знать.
Reply
А про драки и удовольствие от справедливого их разрешения, так я понимаю, почему Господи не родил меня мальчиком)))
Reply
Reply
Вы специально сначала говорите, что не будем искать ответа и тут же его даёте в готовом виде?
Reply
С детьми да, я могу "кидать шарики" по своим правилам и их не посвящать.
Я сказала только о драках и о том, что если бы была мужчиной, то, скорее всего, быть перестала бы еще в молодости))) Уж очень горячей была)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment