не понял, в чем проблема :) я же сказал впечатление о фильме, затем напомнил, что он детский, и на этом основании его как раз реабилитировал. т.е. "детский" было комплиментом в данном случае.
что автору книги 15 лет - не знал. но вообще-то фильм не становится лучше или хуже оттого, что автору книги 15 лет. :)
Ааа... Я просто о том, что от фильма по книге, написанной ребенком (если это не что-то типа дневника Анны Франк, конечно), трудно ожидать невыразимых глубин психологизма и отсутствия штампов. :)
ее разве издавали на русском? или ты в оригинале читал? говорят, она отличная для этого возраста. но ессно с нормальной сравниться не может. а тебе как?
В оригинале, ессно. Не знаю, мне, в общем-то, понравилась. Правда она сильно отличается от основного его творчества, на мой взгляд. Конечно, по сравнению с книгой, написанной взрослым человеком, она похуже. Но не так что прям "сравниться не может".
Reply
я же сказал впечатление о фильме, затем напомнил, что он детский, и на этом основании его как раз реабилитировал. т.е. "детский" было комплиментом в данном случае.
что автору книги 15 лет - не знал. но вообще-то фильм не становится лучше или хуже оттого, что автору книги 15 лет. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
говорят, она отличная для этого возраста. но ессно с нормальной сравниться не может. а тебе как?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment