time is money, silence is golden
Чем больше общаюсь в сети, тем больше убеждаюсь в порочности сетевого общения. Это не правило без исключений, но правило.
Порочность заключается не только в отсутствии ответственности (об этом уже давно писали), но в самой структуре ведения дискуссии или спора. Человек, спорящий в реальности, не может тщательно обдумывать мысли и подбирать слова. Поэтому когда он отстаивает какие-то левые убеждения, под воздействием эмоций или как-то еще, его можно прижать к стенке и сделать так, чтобы всем стало понятно, что он или дурак, или погорячился, или еще чего.
В сети же, можно вилять и заниматься демагогией до бесконечности. Формат общения способствует тому, что люди, у которых есть базовые мозги, могут злоупотреблять их наличием, и плести всякую ахинею, придираться к словам, высокомерно выпендриваться и делать различные выводы, не основанные ни на чем, кроме их собственных перевираний слов оппонента. Многие этим занимаются, чувствуя себя как рыбы в воде. А тех, кто спорит "честно" (предыдущая категория засмеялась, прочитав это слово), довольно мало. В любом случае, КПД сетевых споров практически равен нулю. Т.к., услышат вас или нет, в 99 случаях из 100 ничего не изменит в жизни.
Решение вопроса, как всегда, лежит в самом себе. Просто не надо пытаться кого-то в чем-то убеждать. Столько людей вокруг меня уже давно это поняли :)
Но вообще, блядь, я за повышение культуры общения в сети.
Порочность заключается не только в отсутствии ответственности (об этом уже давно писали), но в самой структуре ведения дискуссии или спора. Человек, спорящий в реальности, не может тщательно обдумывать мысли и подбирать слова. Поэтому когда он отстаивает какие-то левые убеждения, под воздействием эмоций или как-то еще, его можно прижать к стенке и сделать так, чтобы всем стало понятно, что он или дурак, или погорячился, или еще чего.
В сети же, можно вилять и заниматься демагогией до бесконечности. Формат общения способствует тому, что люди, у которых есть базовые мозги, могут злоупотреблять их наличием, и плести всякую ахинею, придираться к словам, высокомерно выпендриваться и делать различные выводы, не основанные ни на чем, кроме их собственных перевираний слов оппонента. Многие этим занимаются, чувствуя себя как рыбы в воде. А тех, кто спорит "честно" (предыдущая категория засмеялась, прочитав это слово), довольно мало. В любом случае, КПД сетевых споров практически равен нулю. Т.к., услышат вас или нет, в 99 случаях из 100 ничего не изменит в жизни.
Решение вопроса, как всегда, лежит в самом себе. Просто не надо пытаться кого-то в чем-то убеждать. Столько людей вокруг меня уже давно это поняли :)
Но вообще, блядь, я за повышение культуры общения в сети.