А если проще говоря...
...и без оскорблений, то скудоумие-это когда человек всё очень категорично оценивает. Он думает, что, например, все ботаники носят очки, а все качки обязательно тупые. Все бабы-дуры, а мужики-козлы. Все представители ЛГБТ-люди исключительно с тонкой душевной организацией, творческая элита и няшки, или, наоборот, выродки и вырожденцы страшнее воров и убийц. Все евреи-жиды-сионисты, а все американцы только и мечтают Россию развалить. И всё в таком же роде. А если что-то в такой картине мира порядок нарушает, то это вызывает дискомфорт, а у совсем скудоумцев и агрессию: что это ты такой качок и вдруг умный? А ну ка своей роли соответствуй. Качки тупыми должны быть! Думаю, что это я даже не утрирую. Реально некоторых вымораживать начинает, когда шаблон так рвут.
Шаблоны полезны для экономии ресурсов мозга и нервов, для которых зона комфорта создаётся, где всё ясно и понятно. Ещё жесткое описание мира нужно для социальных ролевых игр, когда есть общественный договор. Люди договариваются отыгрывать определенные роли. Например, есть вайшьи (фермеры, торговцы). Чтоб ими быть, нужно то-то и то-то уметь и делать, роли соответствовать. Но это же не железный вечный порядок. Может так получиться, что он устареет, и общество изменится, а скудоумцы-догматики станут неадекватны, и исчезнут со своими устаревшими ролями. В этом и опасность скудоумия. Оно убивает творчество, а сейчас и дружелюбие, когда толпы скудоумцев разбегаются по разным лагерям. Все эти ватники vs западники, традиционалисты vs толерасты, и все срутся, срутся, срутся в интернетике.
Дополнение. У голема-скудоумца не должно быть эмпатии. Это уже будет совсем дно и общество робоподобных психопатов. Подробнее в видео с Сергеем Морозовым. И ещё вот видео про цивилизацию, где мне ближе мысли мистера Вована о смысле цивилизации, а не Моптюка. Ну и Морозов, конечно, по яснее будет. Вопросы только к его проекту ЗИТ, как и ко всем подобным движениям-а как города для здоровых и талантливых создаваться будут, и не получится ли очередной «Проект Венера»?
Шаблоны полезны для экономии ресурсов мозга и нервов, для которых зона комфорта создаётся, где всё ясно и понятно. Ещё жесткое описание мира нужно для социальных ролевых игр, когда есть общественный договор. Люди договариваются отыгрывать определенные роли. Например, есть вайшьи (фермеры, торговцы). Чтоб ими быть, нужно то-то и то-то уметь и делать, роли соответствовать. Но это же не железный вечный порядок. Может так получиться, что он устареет, и общество изменится, а скудоумцы-догматики станут неадекватны, и исчезнут со своими устаревшими ролями. В этом и опасность скудоумия. Оно убивает творчество, а сейчас и дружелюбие, когда толпы скудоумцев разбегаются по разным лагерям. Все эти ватники vs западники, традиционалисты vs толерасты, и все срутся, срутся, срутся в интернетике.
Дополнение. У голема-скудоумца не должно быть эмпатии. Это уже будет совсем дно и общество робоподобных психопатов. Подробнее в видео с Сергеем Морозовым. И ещё вот видео про цивилизацию, где мне ближе мысли мистера Вована о смысле цивилизации, а не Моптюка. Ну и Морозов, конечно, по яснее будет. Вопросы только к его проекту ЗИТ, как и ко всем подобным движениям-а как города для здоровых и талантливых создаваться будут, и не получится ли очередной «Проект Венера»?
Click to view