Скудоумцы
Интересные посты о рассказах Тургенева.
https://asterrot.livejournal.com/443419.html
https://sapojnik.livejournal.com/1385878.html
Герасим всё равно бы утопил Муму, потому что он голем-скудоумец, как таких людей называет Моптюк. Поступки такого голема для здорового человека будут казаться иррациональными. Голем зациклен на программе служения, и не знает как поступить иначе. А как человека до такого рабского состояния довести? Нужно чтоб он был калечным и неполноценным, вот как такие Герасимы. И готов новый человей для человейника. Да, любят сейчас некоторые мыслители весь этот окружающий пздц с миром насекомых сравнивать. Мол, какие-то вредители двинули нашу цивилизацию по пути унасекомливания, и из большей части людей хотят сделать ходячую нежить, служащую барыням-маткам. Насекомые же ближе к роботам, потому и големы-инсектоиды. А нежить, потому что здоровый человек для роли голема плохо пдходит: надо его упрощать и калечить, чтоб он мог, например, по повелению убить того, кто ему доверяет. Ну, это всё образно говоря, конечно.
Людям ближе жизнь в обществе, не знаю... как при какой-нибудь исландской демократии, а не жизнь крепостным человьём, тащащим добро в замок к барыням-маткам. Вот «Человека в серых очках» не отрываясь прочитал. Крутой человек, да. Видел мир и знает, куда он катится. Точно не калечный скудоумец. Скудоумцы его злым считают конечно же.
Ещё вот видео Гой-Гайа о скудоумцах, пока ютуб не решил закрыться. А у Injustice Critic классный разбор «Звёздного десанта» вышел про как раз уподобление людей насекомым.
https://asterrot.livejournal.com/443419.html
https://sapojnik.livejournal.com/1385878.html
Герасим всё равно бы утопил Муму, потому что он голем-скудоумец, как таких людей называет Моптюк. Поступки такого голема для здорового человека будут казаться иррациональными. Голем зациклен на программе служения, и не знает как поступить иначе. А как человека до такого рабского состояния довести? Нужно чтоб он был калечным и неполноценным, вот как такие Герасимы. И готов новый человей для человейника. Да, любят сейчас некоторые мыслители весь этот окружающий пздц с миром насекомых сравнивать. Мол, какие-то вредители двинули нашу цивилизацию по пути унасекомливания, и из большей части людей хотят сделать ходячую нежить, служащую барыням-маткам. Насекомые же ближе к роботам, потому и големы-инсектоиды. А нежить, потому что здоровый человек для роли голема плохо пдходит: надо его упрощать и калечить, чтоб он мог, например, по повелению убить того, кто ему доверяет. Ну, это всё образно говоря, конечно.
Людям ближе жизнь в обществе, не знаю... как при какой-нибудь исландской демократии, а не жизнь крепостным человьём, тащащим добро в замок к барыням-маткам. Вот «Человека в серых очках» не отрываясь прочитал. Крутой человек, да. Видел мир и знает, куда он катится. Точно не калечный скудоумец. Скудоумцы его злым считают конечно же.
Ещё вот видео Гой-Гайа о скудоумцах, пока ютуб не решил закрыться. А у Injustice Critic классный разбор «Звёздного десанта» вышел про как раз уподобление людей насекомым.
Click to view