Саморепост.

[karasyatnik]

Поскольку я как-то не удосужился сделать у себя дубликат, а просто запостил в "Светлой Руси". Так как ссылку на статью, как ответ на вопрос многим, приходится давать по нескольку раз на дню, я уже занёс её давно к себе в "заметки" Оперы. Но, это - не совсем то, кажется... Поэтому делаю дубликат у себя в журнале со ссылкой на исходник с

Comments

[kitti_ket]

Да сделай её верхним постом и не заморачивайся больше с объяснениями...

[karasyatnik]

Не... Верхним - слишком грубо. К тому же, ты же знаешь, что я стремлюсь к многогранности и занимаюсь вовсе не только политикой. А так получится, что это - "идея фикс". Просто, у себя в журнале я гораздо быстрее смогу дать ссылку и правила у меня мягче, чем в сообществе.

[kitti_ket]

Сереж, все всё равно думают, что у тебя "идея фикс":))

[karasyatnik]

Нехай думают. Пока никто ещё не доказал её несостоятельность. А значит, она - достойна. А вот вопросы, которые она решает, как "сотню зайцев убить", того стоят...

[rusistka]

То есть, на твой взгляд, в настоящее время оптимальным является "сопротивление без лидера"?

[karasyatnik]

Абсолютно. Причём, выделить лидера из сопротивления, буде он резко понадобится - вопрос почти моментальный. Исключений я в жизни не встречал пока.

[rusistka]

И притом абсолютно не засвеченая личность?

[karasyatnik]

Абсолютно. Если группа сильна идеей, то она распиарит любого своего "на раз". Причём, будет его всячески поддерживать. Мне объяснить, как из "штангиста" "приёмника"(тм) сделали "п(?)резидента"? Впрочем, до этого и из его предшественника - точно так же. Сила не в лидере, лидер вполне создаваем из группы.

[nibiru144]

Объясни, как примирить (или не надо примирять!, а кого-то гнать в шею )среди адептов этой идеи атеистов и православных верующих?

[karasyatnik]

Поставить табу на религию изначально. Кто несогласен с табу - нах...рен. Поскольку, несогласных с тем, что религиосрачи только мешают, можно найти лишь среди ПГМ и очень узкого кусочка язычников (ЯГМ, наверное...). Я считаю, что эти люди - неадекватные. Есть иное мнение?

[nibiru144]

Что значит поставить запрет на религию: на включение в сообщество (я это так назову) верующих или на дискуссии, так или иначе связанные с религией и верой?

[karasyatnik]

На дискуссии, конечно... Любой здравомыслящий человек, который видал религиосрачи, должен это понимать.

[mirrorns]

"приснопамятный ПМХ

[karasyatnik]

Ты знаешь, я никогда не адвокатировал ПМХ... Мало того, первый раскол, который коснулся меня, был осуществлён именно с его ведома. То есть, отношусь я к нему не очень тепло... Однако все твои категоричности смешат меня несказанно! Откуда почерпнуты эти данные я не очень знаю. Но сама категоричность меня пугает и вот почему... Ты это утверждаешь, я - сомневаюсь. Почему сомневаюсь? Всё просто. Я не знаю точно. А ты - утверждаешь. К чему бы это? То есть, я, человек имевший к СБ отношение на этапе становления, не беру на себя смелость объявить ПМХ стукачом, а ты - можешь. Что тебя на это сподвигло? Посты Миронова? Или ты имеешь сведения от тех, кому он давал показания? Ты отдаёшь себе отчёт, в том, что обвиняешь человека? И у тебя есть доказательства? У меня - нету. Ни виновности, ни невиновности. Именно поэтому я и не обвиняю

Продолжение

[karasyatnik]

"Можно сколь угодно и о чем угодно пиздеть (покорнейше прошу прощения) в интернете... Но... Без реального общения - все это фуфло

[dobrovest]

Сетевая форма борьбы имеет ряд недостатков:
Не способствует объединению национальных автономных групп и различных(по признакам отношение к религии,государству и другим)народных движений.
Сетевое движение также,как и любое другое движение,так или иначе,имеет своих лидеров и от этого-становится уязвимым.Существующий режим не будет мучиться моральными проблемами сколько человек закрыть 1-2 или 20-50-200.200 даже лучше-больше звезд упадет на погоны.
"Перехват власти"разобщенными силами практически невозможен.

[karasyatnik]

"Сетевая форма борьбы имеет ряд недостатков