Мнение принято. Думаю, ты будешь последователен и если вместо бычков в томате обнаружишь говяжий паштет, а вместо моторного масла тосол, то тоже спишешь на распиздяйство. Ну, а чё, точка зрения имеет право на существование... UPD Кстати, а тебе известны реальные случаи, когда в реализации чего бы-то ни было сильно попутали бы чё-то с чем-то _с полным отсутствием какого бы то ни было резона_? Чё-то не могу сам припомнить ничего такого...
Происки - вполне себе тема, но она же и тянет на ярлык конспироложества.
Моторное можно и чищеной отработкой подменить, но промывкой - менее заметно. Тут есть прямая выгода в разнице цен. А меня интересует именно _отсутствие выгоды_, посколь мы её заведомо не рассматриваем.
1. Цель уничтожить конкретного "разливайщика" - слишком мелкая, потери невинных людей огромны.
2. Провокация для изменения алкогольной политики государства? Не думаю. Сегодняшнее государство почти не нуждается в одобрении/обосновании своего маразматического поведения. Для развязывания целой Чеченской войны такая провокация была тогда нужна. Для манипулирования алкоголем - совсем не нужна.
Короче, не верю я в провокацию. По, крайней мере, в хорошо продуманную диверсию, не верю.
"Провокация для изменения алкогольной политики государства? Не думаю. Сегодняшнее государство почти не нуждается в одобрении/обосновании своего маразматического поведения." Э, не... Одно дело, что у них _не всегда получается_, но стремятся они к этому вполне регулярно. И "выборы" пытаются срежиссировать поубедительнее, и свидомому ликтарату методичечные заяснения кого ненавидеть, кого любить когда и почему регулярно проводят через ЖСМИ. Для любой непопулярщины всегда пытаются выкатить нечто в виде обосновы. Её качество, её истоки, её достоверность - всё вторично и зависит от ситуации. Но, именно её _создание_ они до сих пор стараются не игнорировать.
Пфф. А когда "угрозой терроризма" "сортирного мочильщика" на трон спроворивали, сколь там людей повзрывали пока в Рязани не спалились? А чтоб пару политнаций сбацать из постсавейского мультикультурного варева сколько на востоке Украины уже положили во имя формирования образа врага? А сколько мирняка в той Сирии к аллаху отправили, навешивая на организацию ГОРФ полный букет для дальнейшей предъявы с обоснованием преступности и необходимости денацификации и взятия под международный контроль?
Ой, ой, ой... О чём это я? Это же всё - конспироложество. Поэтому, да, ты прав. Просто бочки перепутали.
Распиздяйство, как всегда. Преступное.
Не думаю, что умышленная диверсия. Как-то слишком уж.
Reply
UPD
Кстати, а тебе известны реальные случаи, когда в реализации чего бы-то ни было сильно попутали бы чё-то с чем-то _с полным отсутствием какого бы то ни было резона_? Чё-то не могу сам припомнить ничего такого...
Reply
Поэтому выгоду я не рассматриваю вообще.
Остается распиздяйство и происки врагов.
зы. вместо моторного масла однажды попадалась промывочное. Жидкое-жидкое.
заодно мотор промыл ..
Reply
Моторное можно и чищеной отработкой подменить, но промывкой - менее заметно. Тут есть прямая выгода в разнице цен. А меня интересует именно _отсутствие выгоды_, посколь мы её заведомо не рассматриваем.
Reply
Каковы конечные цели? Каковы потери, последствия?
1. Цель уничтожить конкретного "разливайщика" - слишком мелкая, потери невинных людей огромны.
2. Провокация для изменения алкогольной политики государства? Не думаю.
Сегодняшнее государство почти не нуждается в одобрении/обосновании своего маразматического поведения.
Для развязывания целой Чеченской войны такая провокация была тогда нужна.
Для манипулирования алкоголем - совсем не нужна.
Короче, не верю я в провокацию.
По, крайней мере, в хорошо продуманную диверсию, не верю.
Reply
Сегодняшнее государство почти не нуждается в одобрении/обосновании своего маразматического поведения."
Э, не... Одно дело, что у них _не всегда получается_, но стремятся они к этому вполне регулярно. И "выборы" пытаются срежиссировать поубедительнее, и свидомому ликтарату методичечные заяснения кого ненавидеть, кого любить когда и почему регулярно проводят через ЖСМИ.
Для любой непопулярщины всегда пытаются выкатить нечто в виде обосновы. Её качество, её истоки, её достоверность - всё вторично и зависит от ситуации. Но, именно её _создание_ они до сих пор стараются не игнорировать.
Reply
Reply
А чтоб пару политнаций сбацать из постсавейского мультикультурного варева сколько на востоке Украины уже положили во имя формирования образа врага?
А сколько мирняка в той Сирии к аллаху отправили, навешивая на организацию ГОРФ полный букет для дальнейшей предъявы с обоснованием преступности и необходимости денацификации и взятия под международный контроль?
Ой, ой, ой... О чём это я? Это же всё - конспироложество.
Поэтому, да, ты прав. Просто бочки перепутали.
Reply
Они такие ...
Reply
Неужели вы в плену мифа "не могут же они ?"
Reply
Но нужна же разумная достаточность.
Хотя, если поручить дуболомам ...
Reply
Leave a comment