Мимоходом

Dec 11, 2016 20:45

Сижу, читаю ведомости по персоналу. На семнадцать человек двенадцать украинских фамилий, одна татарская. Соотношу это с тем, как разного рода жители Украины с фамилиями еврейскими и великоросскими поливают всё население ГОРФ-а дерьмом, одновременно возвеличивая население Украины. Холодок безумия окрашивает ситуацию в причудливые узоры, которые я ( Read more... )

Мысли вслух, Наблюдения, Обыватели, Красноярск, Украина, Сибирь

Leave a comment

Comments 41

gleb314 December 11 2016, 19:17:55 UTC
По пункту 2, касаемо граждан СССР. Тут, ИМХО, есть такая логика. Разумеется, в СССР-овском начальстве были и украинцы, и прибалты, и кавказцы. Но сейчас в этих новых государствах господствующая идеология - национализм. Значит, те из ихних предков, кто активно в становлении СССР участвовал - они, выходит, боролись вовсе не за то дело. Поскольку сейчас потомки от СССР-овской идеологии отреклись, то и соучастие в СССР-овских преступлениях таким образом снимается. Можно сказать, такие люди были, но это была не лучшая часть нашего народа, зачем тогда о них и вспоминать.

Reply

karasyatnik December 11 2016, 19:39:34 UTC
Не пойдёт. Поскольку фигурантам вовсе не интересно отношение тех, на кого они наезжают, к скажем всяким гиви-мотролам в частности и ГОРФ-у в целом. А, значит, справедливости для нужно соблюдать баланс.
Таким образом, раз ГОРФ от наследия Эсэсэсэсерии не только не отрекается, но и всячески его педалирует в ряде вопросов, то свидомые горфяне - как раз те, кто унаследовал ответственность за всё, что Эсэсэсэсерия тварила. Но, свидомиты окраинных новодельных гособразований для своего личного удобства считают себя в праве навешивать ответственность на всех, кто по какой-то причине оказался на территории ГОРФ-а, как правопреемницы, вовсе не учитывая свидомости оных.
А это даёт моральное право забить на то, чё у сих оных там за идеологии господствуют сейчас и исходить из их же собственного подхода. Так будет справедливо.

Reply

gleb314 December 12 2016, 09:20:44 UTC
Если коротко - то да, те, кто являются гражданами ГОРФ, но при этом политику ГОРФ не поддерживают - не могут и нести ответственности.

Если же есть охота более обстоятельно порассуждать, то я думаю, что вообще групповая ответственность населения страны за события большой политики не является чем-то реальным. Первый вопрос - а перед кем должны отвечать "неправильно мыслящие"? Возмем реальных патриотов ГОРФ. А с какой стати они должны перед патриотами Украины отвечать? Почему патриота ГОРФ должно беспокоить, что некие действия в интересах ГОРФ нанесли ущерб украинскому государству?

Reply

karasyatnik December 12 2016, 10:20:18 UTC
"Если коротко - то да, те, кто являются гражданами ГОРФ, но при этом политику ГОРФ не поддерживают - не могут и нести ответственности ( ... )

Reply


brodo_f December 11 2016, 23:38:13 UTC
Странная какая-то логика во втором пункте. Если "граждане СССР в полном объёме ответственны за то, что тот СССР тварил", то тогда все квиты - кому и чё вы предъявлять собрались?
А "вы на нас напали", мне кажется, предъявляют не лично вам, а всем тем участникам массового патриотического угара, в стиле "Крым наш! дадим пососать! дойдём до Киева и Львова". Или не было такого?

Reply

karasyatnik December 12 2016, 06:08:11 UTC
"Странная какая-то логика во втором пункте. Если "граждане СССР в полном объёме ответственны за то, что тот СССР тварил", то тогда все квиты - кому и чё вы предъявлять собрались ( ... )

Reply

brodo_f December 12 2016, 07:13:10 UTC
***применяющие оригинал данного группового обвинения себя нисколь не ограничивают и странности их "логики" вы как-то не замечаете ( ... )

Reply

karasyatnik December 12 2016, 08:02:45 UTC
"В ситуации с совком получается, что все морили голодом друг друга ( ... )

Reply


inzynier December 12 2016, 20:21:43 UTC
Это очередное подтверждение неприглядной истины: для постсоветских русских (у нерусских по-другому) Родиной на практике является то государство (а не страна), с которым связан источник их существования ( ... )

Reply

karasyatnik December 13 2016, 06:14:05 UTC
"Это очередное подтверждение неприглядной истины: для постсоветских русских (у нерусских по-другому) Родиной на практике является то государство (а не страна), с которым связан источник их существования ( ... )

Reply

inzynier December 13 2016, 18:16:10 UTC
>То есть, эксперимент по формированию политнации савецких людей, >которая была изначально мультиэтнична и сформирована на >гражданстве Эсэсэсэсерии, в целом получился.

Угу. "Патриот" вообще у нас на деле означает "лоялист". "- Ты не патриот?" - типичный вопрос на адекватное отношение к [ГО]РФ.

>Особо качественно он получился именно на русских.

С остальными, видимо, вообще эффект получился обратный. Поэтому совместное проживание национального сообщества с таким выщелоченным нац. самосознанием и национального сообщества, которому свойственно "классическое" нац. самосознание, означает автоматически неблагоприятное положение для первых. Без всякой злой воли, причем.

>Да, судя по всему, и с понаехавшими в США ситуация такая же.

О них даже и не говорю. У них сознание политнации постсоветской помножено на сознание политнации американской. Отчего потом читаешь в их постах "мы, американский народ" и "у нас в США".

Причем сам человек, естественно, убежден, "что он-де раньше ничего не понимал, был [хе-хе] патриотом, как все, просто ( ... )

Reply

karasyatnik December 14 2016, 05:16:57 UTC
"Угу. "Патриот" вообще у нас на деле означает "лоялист". "- Ты не патриот?" - типичный вопрос на адекватное отношение к [ГО]РФ ( ... )

Reply


Leave a comment

Up