Тут в реале приятель из числа мыслящих обмолвился о сходстве Украины с САСШ. Нахожу, что что-то в этом есть. Ну, не сказать, что прям один-в-один, но, так сказать, общие моменты
( Read more... )
Вообще, сплачивающий элемент у данных гособразований - тема отдельная. Для САСШ он тоже менялся, насколь я начитан. Сейчас я бы его обозначил как - "жир". А капает этот "жир" с системы, заложенной век назад в виде ФРС амерскими еврейцами. Ничего подобного у Украины нет и потому украинская политнация формируется не на "жире", а на сплочении в отношении внешнего врага. Причём, по большому счёту, этим самым сплачиванием занимаются не столько внутренние нацбилдеры, сколько именно этот самый внешний враг своими действиями. Не знаю, чё такое у тебя во фразе "рагульский менталитет", но основа трущихся в тырнетах хедлайнеров украинского нацбилдинга ничего общего с сельскими западэнцами не имеет, насколько я понимаю. Я вообще не помню, встречались ли мне в тырнетах те самые "некультурные селяне". В армии встречал троих таких, а после вообще не встречал нигде. Разобщающих моментов на Украине немало, но так, чтоб главным из них был менталитет сельских гуцулов - мне как-то очень сомнительно. Во всяком случае, события 14-го года были инциированы совсем без его участия.
Эм-м... А кому "необразованные селяне" насрали крайнее время коллективно, сплотившись, и как именно? Желательно бы с экскурсом в историю, заясняющим, что у "необразованных селян" это явление перманентно.
А почему ты съезжаешь с национальности на селянство? Я давно не считаю украинцев и русских одинаковыми. Различий море. Начиная даже от отношения к бане. Хохлу баня по барабану.
"А почему ты съезжаешь с национальности на селянство?" Потому что не существует национальности "рагуль". "Рагу́ль, рогу́ль (мн. ч. рагули́, рогули́, рогульё, жен. рагу́лиха, рогули́ха) - жаргонное украинское слово[уточнить], в общей лексике[уточнить][где?] - пренебрежительное прозвище со значением «примитивный человек, некультурный селянин». В украинском уголовном жаргоне употребляется для обозначения любого сельского жителя". Хочу обратить внимание, что слово это украинское. То есть, это _украинцы_ этим словом обозначают тех, кто описаны. Вникаешь или манкируешь?
"Я давно не считаю украинцев и русских одинаковыми. Различий море." Дык, эта... Все люди разные. Я и русских не считаю одинаковыми. Мало того, даже проводил как-то простенький анализ региональных отличий. Это не считая отличий социальных, возрастных и прочих. Я, как бы, вовсе не хочу броситься доказывать, что украинцы (хоть политнация, хоть русины) тождественны обитателям Поволжья, например. А зачем ты мне про эту разницу сообщил? Нисколь не ново то, что в гиперэтносе существуют национальные подгруппы. Разве баварцы поэтому не немцы, а гасконцы не французы?
Но, я не увидал ответа на вопрос по твоему утверждению. Кому именно и как сплачиваются "насирать" те, кого ты понаименовал "рагулями" (кем бы они ни были), когда они это делали и как именно?
Не знаю, чё такое у тебя во фразе "рагульский менталитет", но основа трущихся в тырнетах хедлайнеров украинского нацбилдинга ничего общего с сельскими западэнцами не имеет, насколько я понимаю. Я вообще не помню, встречались ли мне в тырнетах те самые "некультурные селяне". В армии встречал троих таких, а после вообще не встречал нигде.
Разобщающих моментов на Украине немало, но так, чтоб главным из них был менталитет сельских гуцулов - мне как-то очень сомнительно. Во всяком случае, события 14-го года были инциированы совсем без его участия.
Reply
Reply
Желательно бы с экскурсом в историю, заясняющим, что у "необразованных селян" это явление перманентно.
Reply
Reply
Потому что не существует национальности "рагуль".
"Рагу́ль, рогу́ль (мн. ч. рагули́, рогули́, рогульё, жен. рагу́лиха, рогули́ха) - жаргонное украинское слово[уточнить], в общей лексике[уточнить][где?] - пренебрежительное прозвище со значением «примитивный человек, некультурный селянин». В украинском уголовном жаргоне употребляется для обозначения любого сельского жителя".
Хочу обратить внимание, что слово это украинское. То есть, это _украинцы_ этим словом обозначают тех, кто описаны. Вникаешь или манкируешь?
"Я давно не считаю украинцев и русских одинаковыми. Различий море."
Дык, эта... Все люди разные. Я и русских не считаю одинаковыми. Мало того, даже проводил как-то простенький анализ региональных отличий. Это не считая отличий социальных, возрастных и прочих.
Я, как бы, вовсе не хочу броситься доказывать, что украинцы (хоть политнация, хоть русины) тождественны обитателям Поволжья, например. А зачем ты мне про эту разницу сообщил? Нисколь не ново то, что в гиперэтносе существуют национальные подгруппы. Разве баварцы поэтому не немцы, а гасконцы не французы?
Но, я не увидал ответа на вопрос по твоему утверждению. Кому именно и как сплачиваются "насирать" те, кого ты понаименовал "рагулями" (кем бы они ни были), когда они это делали и как именно?
Reply
Leave a comment