Пообщался с одним маргинальным рассеянским свидомитом тут давеча. Маргинален он в силу того, что не просто транслирует стабильные мемы из зомбовизора, а пытается создавать собственные рационализации происходящего вокруг. Например, когда я его поздравил с Великой Победой над Мировым Терроризмом в Сирии он тут же смоделировал: "А я считаю, что наши
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Тут запятая должна быть, а не скобки.)
"но ещё маргинальные группы -это обязательно меньшинства."
Маргинальность не только не подразумевает группирования, но и меньшинством, по умолчанию, не является.
Часто - да, но - не обязательное условие.
Хоть и не очень люблю подобное советовать, но в данном нахожу это уместным. Вам бы почитать словари по данному слову для понимания его сути. Кстати, сейчас проверил, оно и в "вике" довольно качественно описано и словарям не противоречит.
Что же до конкретно данного случая, так перс и является меньшинством. Типично таких вот рационализаторов реальности собственными силами я смог вспомнить всего троих. А в силу _чего именно_ он маргинален я и описываю прям во втором предложении. Группы, меж коими он пограничен, более многочисленны, чем ему подобные, да.
Reply
насчет словарей - вы правы, но в политике "маргинал" имеет чуть другой смысловой оттенок, типа, политическая галерка. (ведь тема за политические взгляды, верно)).
Reply
Reply
Leave a comment