Про жертв и не жертв.

Mar 24, 2016 19:45

Пообщался с одним маргинальным рассеянским свидомитом тут давеча. Маргинален он в силу того, что не просто транслирует стабильные мемы из зомбовизора, а пытается создавать собственные рационализации происходящего вокруг. Например, когда я его поздравил с Великой Победой над Мировым Терроризмом в Сирии он тут же смоделировал: "А я считаю, что наши ( Read more... )

Мысли вслух, Наблюдения, морок, Актуальное

Leave a comment

kammentorez March 24 2016, 23:30:22 UTC
И все-таки, я верю, что холодильник рано или поздно победит телевизор.

Reply

karasyatnik March 25 2016, 01:20:05 UTC
Есть мнение, что это - "нанайские мальчики". И тем, и другим рулит один рулевой. И, именно поэтому, всё будет зависеть от того, захочет он этого или нет. В 91-м нужна была победа "холодильника" и он победил. А вот в 41-м нужна была победа тогдашнего условного "телевизора" и он разгромил "холодильник", хотя и не без труда. Думаю, в это раз нужна опять победа "холодильника" и "телевизор" лишь сделает вид, что сопротивляется. В 91-м он и вид не делал...
Беда в том, что кто бы ни победил, победа будет в пользу именно рулевого данного противостояния.
И, что-то мне подсказывает, что его интересы очень сильно вряд ли совпадают с нашими. Скорее, совсем наоборот.

Reply

evgeniy_efremov March 25 2016, 15:59:13 UTC

/А вот в 41-м нужна была победа тогдашнего условного "телевизора" и он разгромил "холодильник", хотя и не без труда. /

Н
адеюсь, что роль союзников СССР не была вами похернена.

Reply

karasyatnik March 25 2016, 16:54:02 UTC
Д
а, нет, конечно. Даже несколько странно, зачем вы на эту тему выехали с темы о "телевизоре" и "холодильнике". Потому как, в ней речь-то чисто о внутренних ширнармассах без учёта подобных факторов, но с учётом оценки ширнармассами обозначенного баланса "мозги"-"живот". Сам вопрос, кто и чё вкладывал в ВМВ куда сложнее и мало имеет отношения в сравнении тогдашней ситуации с сегодняшней.

Reply

evgeniy_efremov March 25 2016, 17:50:49 UTC

Э
то я как экстремистски настроенный любитель истории.

А про теле-холод... Ко времени краха СССР там политическая активность началась в 1989 году (было уже худо так, что и в Москве сахар продавали по карточкам), да и то в связи с разрешёнными выборами в Верховный совет.
Можно так сказать: советские люди и сейчас готовы стать бедными, они говорят: "На картошке проживём."

Reply

karasyatnik March 26 2016, 06:00:28 UTC
Т ( ... )

Reply

evgeniy_efremov March 26 2016, 07:42:39 UTC

/Одно могу сказать точно, порог выживаемости у людей ранешних и у людей нынешних отличается на порядок. Ну, в массе, понятное дело, а не у исключений... /

А
где выступления новых 3-х млн бедных, ставших жить ниже прожиточного минимума?

Reply

karasyatnik March 26 2016, 08:00:49 UTC
А
связи между порогом выживаемости и готовностью к выступлениям нету нисколько.

Reply

evgeniy_efremov March 26 2016, 08:03:32 UTC

Ч
ем фундируете?

Reply

karasyatnik March 26 2016, 10:23:38 UTC
Да, всей историей человечества, собственно. Ну, в той форме, в которой её преподносят, не вдаваясь в уточнения.
Выступления были и в среде максимально сильных и закалённых в выживании, и в среде типичных мягкотелых, привыкших к комфорту.
Выступлений не было, опять же, среди и тех, и других.
В разных ситуациях, которые можно считать поводом для выступления, но можно и не считать.
Это, в общем, если.

Reply


Leave a comment

Up