Ещё один
эпизодик из реала с обсуждением в вирутале к моим исследованиям мультиморали. Интересен, в первую очередь, не сам эпизод, а именно комментарии под ним. Что особо ценно для исследования, так это то, что мнения не "чёрно-белые", а в широкой гамме полутонов и оттенков. Это даёт более качественное объяснение, чем мультимораль отличается от
Comments 36
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня с бабками в этом году два случая.
Первый тоже в супермаркете, только с другой стороны кассы. Выставился на ленту последним, и мои покупки завершала полторашка воды. Какая-то пожилая тетка злобно херакнула по этой полторашке рукой, типа дохрена места занимает, а я понимашь, продукты в руках вынуждена держать.
Второй случай, на перекрестке стою на красный. Подскакивает сзади пожилая тетка с сумарями, что-то бубнит, чуток толкает меня и вырывается на оперативный простор перекресток.
Reply
"У меня с бабками в этом году два случая."
Так ты им врезал, как в ролике показано, или нет, всё же?
Reply
Reply
Но, у тебя другой подход к устранению его, оказывается. Менее агрессивный и более эвакуационный.)
Reply
Reply
"Псих"-"не псих" - судить не мне, бо не доктор. Совсем не удивлюсь, если будет призван вменяемым, когда отловят. Всё равно считаю, что наиболее важен не сам сюжет, а комментарии к нему. Если даже предположить некоторое количество профитроллей, всё равно процент тех, кого очень хочется определить в психопаты велик. Только вот, для мультиморали, это - не психопатия, это - "вариант нормы".
Reply
Согласен.
"Вообще, сам вопрос настолько неоднозначный (да ещё и динамично меняющийся), что какого-то одного ракурса с высокой релевантностью попросту не существует."
Я сам разные каменты читаю, пытаясь понять "что у этих людей в голове", пока безуспешно. И вот что заметил - всё иногда порываюсь тоже что-нибудь идиотское ляпнуть. Иногда и ляпаю (пока не припомню чтобы на подобные, с однозначно-злодейской стороной сюжеты).
"Только вот, для мультиморали, это - не психопатия, это - "вариант нормы".
Оффтоп на днях посмотрел соловьёвский "поединок" Проханов против Энтео ("православный сталинист" против "православного экстремиста"), казалось что сам ад восстал. Вылезли черти спорят кмоу из них Веру Христову насаждать доверено. Проханов с его "Божественным Светом ГУЛага" по очкам победил Энтео несмотря что тот поддержкой самого Чаплина козырял.
Reply
Хм-м... Было такое. Сдерживался. Но, я списал на то, что ничего осмысленного по поводу бредового выдать не получается, а выдать иногда хочется. Причём, я отчётливо понимал сам, что оно может быть только идиотским.
"Оффтоп на днях посмотрел соловьёвский "поединок" Проханов против Энтео ("православный сталинист" против "православного экстремиста"), казалось что сам ад восстал. Вылезли черти спорят кмоу из них Веру Христову насаждать доверено. Проханов с его "Божественным Светом ГУЛага" по очкам победил Энтео несмотря что тот поддержкой самого Чаплина козырял."
Я такое уже побаиваюсь смотреть. Ну, не уверен, что психика у меня настолько эластичная, чтоб без повреждений такие эксперименты над ней ставить. Раз увернёшься, два... А потом может и повышибать нейроны какие-нибудь. Словом, в меру сил беречься пытаюсь.
Reply
может быть чувак из ночного дозора ... Спалил что бабка ведьма .
И национальный вопрос участников подлежит выяснению.
Reply
( ... )
Reply
Reply
может быть чувак из ночного дозора ... Спалил что бабка ведьма "
Ну, это-то почти безобидное... Просто, любитель чёрного юмора, скорее всего.
"И национальный вопрос участников подлежит выяснению."
Да, как его выяснишь...(
Reply
Reply
Reply
Leave a comment