Ещё один
эпизодик из реала с обсуждением в вирутале к моим исследованиям мультиморали. Интересен, в первую очередь, не сам эпизод, а именно комментарии под ним. Что особо ценно для исследования, так это то, что мнения не "чёрно-белые", а в широкой гамме полутонов и оттенков. Это даёт более качественное объяснение, чем мультимораль отличается от
Comments 36
Ежели не учитывать предпосылки конфликта в клипе про бабку. Ибо режисёр нам о них не поведал.
То у парня вполне можег сработать эффект "с меня хватит"
Думается мне этот эффет может проявляться не только у отдельных персонажей, но и целых групп людей.
Сие требует дополнительного финансирования и грантов для исследования.
: ))
А вообще на видео классика. Прям по Достоевскому :))))
Небось студенты ВГИКа развлекаются
Reply
А, вот, про актёров - мысль интересная, ага. Понаехали машквабадские киношники и как давай перформансы с инсталляциями мутить в Сызрани... Причём, под съёмку камерой наблюдения магазина. Креативненько. Правда, хз, причём тут Достоевский. На сюжет про Родиошу оно как-то не шибко похоже, всё же.
Reply
чем этот удар принципиально отличается от ситуации, когда водитель на трассе начинает стволом размахивать ?
Если бы у парня был бы ствол или топор, вальнул бы он бабаку ?
Суть не в морали.
Представим ситуацию. Мужчине лет 30 (35,40) зарплата не более 500 баксов в месяц при вечном стрессе.
Перспектив нет. Жены и детей нет. Своего жилья нет и не предвидится. Помощи от общества и государства ни какой. Только вечный прессинг. А тут ещё какая то бабка, сука трётся. Бац.... Всё.
И эта напряжёнка подспудно копится в людях. У кого то пружина крепче, у кого то нет.
От сюда озлобленно-циничное желание уничтоить жалких, ублюдочных людишек.. Всех сука, разом. И к чертям гуманизм с моралью.
Собственно и Достоевский о том же писал.
Этот вопрос серьёзно рассматривался в начале 20 веке: "Кто виноват в преступлении? Отдельный чел. или общество доведшее его до черты?"
Ну как-то так...
Нет ?
Reply
Употреблено странно. Даже хотел спросить у тебя, знаешь ли ты, чем "эффект" от "аффекта" отличается.
"чем этот удар "
Отсюда и ниже. Перечитай пост и осознай, что он не об самом ГГ кинЫ, не о бабке и не об ударе. Сможешь?
"Суть не в морали."
Разбираемого мной вопроса - именно в ней, вернее - в мультиморали. Суть твоих оценочных подходов поведения перса и рационализации ситуации под понимание тоже в ней же. Само поведение перса, очень надеюсь, оценят медики. Да, скорее соглашусь, что по его поведению слово "мораль" вряд ли употребимо. Если его признают психопатом, всё же, то - совсем не употребимо. Но, речь, как раз, не о нём.
"Этот вопрос серьёзно рассматривался в начале 20 веке: "Кто виноват в преступлении? Отдельный чел. или общество доведшее его до черты?""
Вопрос интересный, но вряд ли хоть как-то соотносится с медицинской психопатией и никак не соотносится с оценочными мультиморальными суждениями виртуалов по данному поводу. Поэтому, исключу это из обсуждения, несмотря на интересность.
Reply
Reply
Но, там комменты же... И их не один, не два и даже не десять.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment