Совершенно случайно наткнулся на эту вот информацию. Был удивлён. Попробовал грузить вопросом по теме людей на работе. Лучший результат - с шестого раза. Так, каков, всё же, этнический состав США? [Spoiler (click to open)]
( Read more... )
"В числе германо-американцев и дорогой наш Джон Диллинджер :-)" Джонни твой кумир?) Забавно.
"№А англичан заявляют, имхо, потому что Отцы Основатели пиндосской нации Франклин, Адамс, Вашингтон, Джеферсон и т.д. были англо-американцами, а так же что до 1776-года все жители пиндостана официально были подданными британской короны" Ну, вообще, да.
"Всю жисть всем интересующимся пиндоссией было известно, что германо-пиндосов там больше всех, до того как пошёл вал латиносов." Ой, ну не все же так западали на тему... Например, в моём ИРЛ-е таких не нашлось.
"Поэтому приведённый источник скорее всего фуфло" Я судить не берусь. Ты не мог бы, владея мал-мал пиндосмовой, у пиндосов поспрошать за тему? Ну, вдруг они как-то поболе в теме, например.
ну, если вы зайдете на сайт американского бюро переписи, то увидите, что информация на этом сайте совпадает с информацией с бюро переписи. И к слову в анкете бюро переписи, не указывается к какой группе белых ты относишься, то есть это возможно по желанию. Но такую разбивку, насколько мне известно, бюро переписи не дает. И возникает вопрос с какой луны взята информация с вашей ссылки)
"ну, если вы зайдете на сайт американского бюро переписи, то увидите, что информация на этом сайте совпадает с информацией с бюро переписи. " Вот, чё за странная манера в тырнетный век какими-то загадками посылать куда-то заходить? Вон, ниже, приводят прямую ссылку на пиндосомовный сайт с данными, почти полностью повторяющими те, что привёл я: http://names.mongabay.com/ancestry/ancestry-population.html Во всяком случае, в части немцев. Где ваши ссылки на исходные источники, а не на зону "ру"?
"И к слову в анкете бюро переписи, не указывается к какой группе белых ты относишься, то есть это возможно по желанию." А де вы видали анкеты пиндосской переписи?
Внизу чего и чё висит? Вы чё, ссылки копипстить не умеете?)
Внимательно прочитайте, чё написал френд выше и посмотрите ссылки. Это и есть пруфы от пиндосов, а не домен "ру". Вы хотите оспорить их, что ли? Не, ну велком, чё. Инфа с пруфа со ссылкой против инфы от вас со ссылкой и обоснование, почему ваша баще, чем с пруфа. Я, так-то, за то, что подлые пиндосы не обманывают, подписываться не стану, если вы заясните, отчего вы куда более правдивой информацией обладаете, аргументированно.
"муслимский фактор на католиках не работает, а всё иное как-то не шибко убедительно."
Имхо, человеки лучше всего размножаются (если попытаться обобщить буеву тучу факторов в одном предложении) при переходе от аграрного общества к индустриальному и в первую половину индустриального общества. А так же при переходе от традиционного общства деревни к "свободному" обществу города. Темпы проста европейцев от начала 19 века до первой мировой примерно совпадают с темпами роста индусов и китаёз в 20-м веке (3-4 раза) и продолжающимися темпами роста латинской америки. Муслимский фактор ни при чем, имхо.
Боюсь тебя огорчить, но, как универсализированное правило, это не годится. Поскольку, ортодоксальное жидво и наши местные понаехи с деревень в города опровергают данный конструкт. Первые ни к какому аграрному не относятся в принципе, но плодятся, как тараканы. Вторые только вчера сено метали и картошку сажали, а сегодня ты хрен их заставишь кого-нить рожать в каком-нибудь мегаполисе. То бишь, твой аргумент имеет место быть, но всего не объясняет. Вопрос шире и сложнее.
"С рождаемостью очень сильно коррелирует период грудного вскармливания у женщин. Чем дольше период грудного вскармливания, тем выше плодовитость женщин.." А от чего он зависит? От питания и экологии. Это - не город. Тогда причём тут городские латиносы?
Reply
Джонни твой кумир?) Забавно.
"№А англичан заявляют, имхо, потому что Отцы Основатели пиндосской нации Франклин, Адамс, Вашингтон, Джеферсон и т.д. были англо-американцами, а так же что до 1776-года все жители пиндостана официально были подданными британской короны"
Ну, вообще, да.
"Всю жисть всем интересующимся пиндоссией было известно, что германо-пиндосов там больше всех, до того как пошёл вал латиносов."
Ой, ну не все же так западали на тему... Например, в моём ИРЛ-е таких не нашлось.
"Поэтому приведённый источник скорее всего фуфло"
Я судить не берусь. Ты не мог бы, владея мал-мал пиндосмовой, у пиндосов поспрошать за тему?
Ну, вдруг они как-то поболе в теме, например.
Reply
Reply
Где там этническая разбивка?
Reply
не тудыть ответил
Reply
Вот, чё за странная манера в тырнетный век какими-то загадками посылать куда-то заходить?
Вон, ниже, приводят прямую ссылку на пиндосомовный сайт с данными, почти полностью повторяющими те, что привёл я:
http://names.mongabay.com/ancestry/ancestry-population.html
Во всяком случае, в части немцев.
Где ваши ссылки на исходные источники, а не на зону "ру"?
"И к слову в анкете бюро переписи, не указывается к какой группе белых ты относишься, то есть это возможно по желанию."
А де вы видали анкеты пиндосской переписи?
Reply
Reply
Внимательно прочитайте, чё написал френд выше и посмотрите ссылки. Это и есть пруфы от пиндосов, а не домен "ру". Вы хотите оспорить их, что ли?
Не, ну велком, чё. Инфа с пруфа со ссылкой против инфы от вас со ссылкой и обоснование, почему ваша баще, чем с пруфа. Я, так-то, за то, что подлые пиндосы не обманывают, подписываться не стану, если вы заясните, отчего вы куда более правдивой информацией обладаете, аргументированно.
Reply
Reply
Reply
Имхо, человеки лучше всего размножаются (если попытаться обобщить буеву тучу факторов в одном предложении) при переходе от аграрного общества к индустриальному и в первую половину индустриального общества. А так же при переходе от традиционного общства деревни к "свободному" обществу города.
Темпы проста европейцев от начала 19 века до первой мировой примерно совпадают с темпами роста индусов и китаёз в 20-м веке (3-4 раза) и продолжающимися темпами роста латинской америки. Муслимский фактор ни при чем, имхо.
Reply
Поскольку, ортодоксальное жидво и наши местные понаехи с деревень в города опровергают данный конструкт.
Первые ни к какому аграрному не относятся в принципе, но плодятся, как тараканы. Вторые только вчера сено метали и картошку сажали, а сегодня ты хрен их заставишь кого-нить рожать в каком-нибудь мегаполисе.
То бишь, твой аргумент имеет место быть, но всего не объясняет. Вопрос шире и сложнее.
Reply
Reply
А от чего он зависит? От питания и экологии. Это - не город.
Тогда причём тут городские латиносы?
Reply
Reply
"Я лично не встречал баб в возрасте у которых было бы меньше 2 абортов/микроабортов."
Я встречал несколько и супруга у меня абортов не делала.
Reply
Leave a comment