Про Пиндосию.

[karasyatnik]

Совершенно случайно наткнулся на эту вот информацию. Был удивлён. Попробовал грузить вопросом по теме людей на работе. Лучший результат - с шестого раза.
Так, каков, всё же, этнический состав США?
[Spoiler (click to open)]

Comments

[djaglavack]

Прояснилось. Тот список который ты привёл, это данные их ПиндСтата за 2000 год
http://names.mongabay.com/ancestry/ancestry-population.html

. С тех пор за 14 лет латиносы вышли на первое место (даже без учёта нелегалов)
Например учащиеся школ-латиносы составили в 2010 году 23,7 процента. А от общей численности на 2010 год они оставили 16,7% населения пиндосии, то есть вышли вперёд германо-пиндосов которых на 2000 год было 15,2%..
Навряд ли за 4 года статистика изменилась в пользу "немцев"

Данные ихнего "министерства" по контролю и профилактике заболеваний на 10-й год.
http://www.cdc.gov/minorityhealth/populations/REMP/hispanic.html

Есть ещё и языковой фактор. Большинство латиносов говорят и на английском и на испанском. А процентов 35 из них говорят только на испанском, а английским не владеют.. В то время как среди пиндосонемцев все говорят на английском, а немецкий как второй знают менее 2-х процентов.

ЗЫ: Диллинджер "наш", поскольку несколько лет назад по твоей рекомендации я просмотрел фильм 73-го года. Фильм запоминающийся.

ЗЗЫ: Пиндосские патриоты скучные. Типичные патриоты политической нации. Знаю, т.к. слушаю ихнее радио систематически. Основной их тезис: "Ёбаные политики и банкиры превратили нашу прекрасную свободную и капиталистическую Америку в зарегулированную социалистическую помойку! Деиндустриализировали нас! Вывели всю промышленность в Китай! Сделали нас лентяями и клиническими кретинами! Устроили в США полицейское государство! Вогнали в госдолги перед гуками, русскими и европейцами! Нам похуй кто янки, кто латинос, кто макаронник, кто негр. кто гук! Мы Американский народ требуем,- Верните нам наш Капитализм, нашу Конституцию, нашу Свободу! А больше нам ничего не надо"
Далее у них как правило следует добавление "Мы ебали в рот Клинтона. Буша младшего, и ОСОБЕННО Обаму! (обамку они ВАЩЕ ненавидят) Сдохнем, но не сдадим пидарасам-предателям-политикам США и их офшорным хозяевам-банкирам наши легальные стволы в количестве 220 млн штук!!!"
Из того что я слышал по радио же об отношениях янок-питриотов к латиносам, у меня сложилось впечатление, что латиносы это что-то типа усугублённых кавказцев в России. За одно и то же правонарушение, белый идет в тюрьму, латинос на административку, белому штраф, латиносу "выговор", в белого стреляют, латиноса увещевают и т.д. При этом отмечу, что к чернокожим и гукам такого пиетета у полиции и госорганов нет. С ними обращаются так же как и с белыми. Особое отношение только к латиносам.
Соответственно бледнолицые янки-патриоты оперируют с латиносами, в том ключе что мол "Продажное государство когда с нами покончит, и за вас возьмётся. Мол вас уже слишком много чтоб нам с вами конфликтовать и поэтому мы "братья". Примите наши истинно американские ценности Капитализма и Свободы ( и про себя "или хотя бы английский выучите, суки") и давайте вместе возродим наше великое индустриально-капиталистическое "как было" и встанем с колен. Мы же Американцы!"
И еще, по моим наблюдениям в пиндосской оппозиции очень много янков, итальянцев, ирландцев, есть чёрные которые так же против Обамы. А вот латиносов диспропорционально мало. Это тоже "говорящий" факт.

[karasyatnik]

"С тех пор за 14 лет латиносы вышли на первое место (даже без учёта нелегалов)"
Ожидаемо, чё... Кстати, как-то пытались разобраться помню люди, а чё жеж оне так плодятся-то.
Ничего внятного не надумали. Версия про муслимский фактор на католиках не работает, а всё иное как-то не шибко убедительно.

"Диллинджер "наш", поскольку несколько лет назад по твоей рекомендации я просмотрел фильм 73-го года. Фильм запоминающийся."
А... Вспомнил, что рекомендовал. Да, интересный фильм.

"Из того что я слышал по радио же об отношениях янок-питриотов к латиносам, у меня сложилось впечатление, что латиносы это что-то типа усугублённых кавказцев в России. "
Кстати, такую точку зрения я не один раз встречал.

"При этом отмечу, что к чернокожим и гукам такого пиетета у полиции и госорганов нет. "
Хз как по гукам, но про нигров один френд раньше много роликов оттуда выкладывал. У меня не сложилось впечатления социальной вписанности показанных в роликах мавп.
То бишь, наверное, нигры там разные бывают. Бывают социализированные, а бывают гарлемские отморози из анклава, схожие с латиносами в диаспроности и типовом поведении.
Ну, это я предполагаю лишь, естественно...

[djaglavack]

"муслимский фактор на католиках не работает, а всё иное как-то не шибко убедительно."

Имхо, человеки лучше всего размножаются (если попытаться обобщить буеву тучу факторов в одном предложении) при переходе от аграрного общества к индустриальному и в первую половину индустриального общества. А так же при переходе от традиционного общства деревни к "свободному" обществу города.
Темпы проста европейцев от начала 19 века до первой мировой примерно совпадают с темпами роста индусов и китаёз в 20-м веке (3-4 раза) и продолжающимися темпами роста латинской америки. Муслимский фактор ни при чем, имхо.

[karasyatnik]

Боюсь тебя огорчить, но, как универсализированное правило, это не годится.
Поскольку, ортодоксальное жидво и наши местные понаехи с деревень в города опровергают данный конструкт.
Первые ни к какому аграрному не относятся в принципе, но плодятся, как тараканы. Вторые только вчера сено метали и картошку сажали, а сегодня ты хрен их заставишь кого-нить рожать в каком-нибудь мегаполисе.
То бишь, твой аргумент имеет место быть, но всего не объясняет. Вопрос шире и сложнее.

[djaglavack]

Надо разделять частные факторы от общих, имхо. В тех и других смотреть кльтурные факторы и экономические.
Во время прогулок с собакой, я три раза прослушал аудио-курс ( одного очень грамотного пиндосского профессора китаиста) истории Китая. Китай в плане демографии очень показателен. У них там в масштабе столетий, резкие увеличения и падения численности зафиксированы чётко.
Китай кстати все века был самой населенной страной, например на начало 19 века там было 300 миллионов человек.
Общие факторы. Всегда при избытке еды и сельхоз населении живущем в традиционном укладе население растёт. (именно по этому твои приезжие из деревень не могут считаться т.к. порвали с жизнью на селе и с традиционным укладом). Исключений нет.
Другой пример,-Европа 12 века после перехода на трёхпольную систему. Еды стало больше. Резкий рост населения в 3 раза. Но… похерили санитарию и пришла чума. Опять резкое снижение в 2 раза.
Всегда при переходе в средний класс городских жителей рождаемость падает. Исключений нет.
Всегда сверхбогатая элита (миллиардеры) более плодовитые чем средний класс. Саудовский король-129 детей, Абрамович- 6 детей, Бил Гейтс-5 детей, Тед Тернер-5 детей и т.д. У среднего мирового миллиардера 3,3 ребенка в семье
С рождаемостью очень сильно коррелирует период грудного вскармливания у женщин. Чем дольше период грудного вскармливания, тем выше плодовитость женщин.. У малорожающих обществ бабы практически не кормят грудью. Имхо именно в грудном кормлении главный секрет повышения рождаемости, т.е. главный мотив деторождения -радость материнства, А она коррелирует с возможностью «дать грудь» младенцу. Главный же враг грудного вскармливания,-современная городская жиСть. Кто ответит на вопрос «почему цивилизованные женщины практически не кормят грудью? Куда у них девается молоко и от чего это происходит?», тот приблизится к решению демографического вопроса вплотную, т.к. все прочие факторы более-менее очевидны.

[karasyatnik]

"С рождаемостью очень сильно коррелирует период грудного вскармливания у женщин. Чем дольше период грудного вскармливания, тем выше плодовитость женщин.."
А от чего он зависит? От питания и экологии. Это - не город.
Тогда причём тут городские латиносы?

[djaglavack]

Рождаемость всегда растёт когда
1.Блок на аборты (блок не значит только законодательный запрет, блок значит совокупность запрещающих факторов)
2.Жизнь на земле в традиционном патриархальном укладе (или в случае с миллиардерами,-жизнь в поместьях и усадьбах при блоке на разводы)
3.Избыток натурального т.е. качественного продовольствия
4.Культурные «предрассудки» в первую очередь культ почтения к почившим предкам. Не иметь детей,-значит опозорить покойных предков и навлечь на свою голову неприятности от них. Например так было в древнем Китае, где чайлдфришность считалась мега-западлом. Предки могли рассердиться на чайлфришного китайца и испоганить ему жизнь и в этом мире и в загробном. В частности в том числе и поэтому (главные причины были конечно же экономические-отъем монастырских земель) даосские императоры время от времени давили чайлдфришных буддистских монахов, вплоть до тотальной резни буддийских монахов и разрушения монастырей.
5.Отсутствие собеса. Где нет пенсионных фондов, там пенсионный фонд-это дети.
6.Радость материнства т.е. блок на женский промискуитет и невозможность гедонизма потому что работать надо (что происходит в традиционном обществе). Первые роды до 25-лет.
7.Длительный период грудного вскармливания у женщин.
8. Долгая ожидаемая продолжительность жизни, дающая гораздо более широкий горизонт личных притязаний. Можешь стать богатым, образованным, духовно-продвинутым. путешествующим, можешь играть в компУтер и гонять на машине, можешь из грязи в князи и т.д.
Обратное так же верно. Рождаемость гарантированно падает когда
1.нет блока на аборты
2.Живут в современных городах при пост-традиционном укладе , блока на разводы нет.
3.Надостаток или недостаточное качество продовольствия. В современном цивилизованном мире именно нет качества продовольствия хотя пустой жратвы много.
4.Нет западла на чайлдфришность. Покойные предки не накажут.
5.Есть собесы/пенсии/ренты
6.Нет радостей материнства т.к. есть ебля с раннего возраста и гедонизм (можно кафовать и не работать). Первые роды после 30-лет или вообще «Как Мадонна» (ТМ) за сороковник, когда из затасканного женского организма ничего путного выйти не может.
7.Короткий период грудного вскармливания или вообще «На смесях с рождения» (ТМ).
8. Короткая продолжительность жизни. Родился, умудрился выжить, вырос, женился лет в 18 на 15-и летней, пахал как проклятый, накидал палок жене, вырастил половину детей (другую половину похоронил), помер лет в 40 не научившись читать-писать и не выехав ни разу за пределы своей деревни. И ни на что другое в жизни замахнуться не мог упрЫнципи. (сословные и прочие социальные ограничения) Примерно как сейчас в некоторой части «третьего мира»

Пример с жидвой не канает, поскольку наши попы (белое духовенство) плодятся не хуже хасидов. Но это не общий фактор поэтому его и рассматривать не стоит. Это объясняется гораздо проще. Я лично не встречал баб в возрасте у которых было бы меньше 2 абортов/микроабортов. По статистике 7 абортов на 8 беременностей. Включи в статистику рождений нерождённых-абортированных и все станет понятно. Ни хасиды, ни попы ни муллы абортов не делают. Поскольку их семьи «островки традиционного общества» где есть контроль мужа над женой. Отсюда и результат.

[karasyatnik]

Я соглашусь по большей части. Правда, неясно, как со всем этим коррелируют латиносы.

"Я лично не встречал баб в возрасте у которых было бы меньше 2 абортов/микроабортов."
Я встречал несколько и супруга у меня абортов не делала.