Русофобия. Словарное определение.

[karasyatnik]

Русофобия - - идеология определённого общественного слоя, составляющего меньшинство и противопоставляющего себя остальному Русскому народу . Русофобия является целенаправленной политикой и идеологией, направленной против титульного народа России - Русских. Русофобия использует самые различные приёмы, которые позволяют пока что безнаказанно унижать

Comments

[nordhrvegr]

У русских действительно нет своего государства. Но и у других наций оно тоже лишь де-юре. Это кагбэ мировой тренд, начиная с 20 века, аккурат после войны

Не соглашусь!

[iskander2010]

Всё проще и сложней одновременно!

Re: Не соглашусь!

[nordhrvegr]

В стиле "особого" русского пути, вероятно?

[karasyatnik]

"Но и у других наций оно тоже лишь де-юре

[nordhrvegr]

"Смотря у каких и смотря насколько учитываются приближения. Вообще, можно, конечно и Швейцарию, и Израиль, и Иран в "фактической ненациональности" заявить, но мне это не видится правильным

[karasyatnik]

"например, на Францию и Германию - лидеров по экономическим показателям в Европе. Разве турки и арабы сейчас не французы и немцы? Можно вспомнить уже не старую и не добрую Англию"
Не, ну это-то, как раз, понятно. Сюда можно и Пиндосию прикрутить и Канаду, например. Их я не имел ввиду. Это всё многонационалии классические.

"Извините, проекты г-на Белковского не читаю."
А я читаю много чего и не очень брезгую, если нахожу что-то интересное. Хотя и редко читаю подобное, но сам термин нахожу достаточно подходящим.

""Безнационал" - это вздор вообще, человек всегда себя с чем-то идентифицирует."
Практика показывает, что совсем не обязательно. Причём, вариант "я, вообще не знаю, кто я... у меня и поляки были и хохлы, и татаре..."(с) - очень частый. И, считающим так вовсе невдомёк, что вы считаете иначе.

"Как минимум слово национальность - это не этническая принадлежность."
Это вы отчего так решили?о_О
Национальность - термин , употребляющийся в русском языке в двух значениях: 1) для обозначения этнической принадлежности (например, в

[voland_lj]

"И это вопрос вовсе не "русскости", как таковой, а вопрос интернациональных пропагандистских промывок мозгов нескольким поколениям. Кстати, есть точно такие же и еврейцы, и татары, и даже армяне.

Что-то ни разу таких татар не встречал в РТ.

"Единственным недостатком которого является отсылка и соотнесение с государством. Такую связь смыслов считаю ошибочной по причинам фактического отсутствия у Русских своего государства."

Своего государства у русских не было и нет, поэтому говорить, что у русских - великая история просто смешно. Русские тысячу лет работали исключительно пушечным мясом и тягловым скотом, причём даже не на себя, а на чужих дядей. Этим надо гордиться, что ли?

[karasyatnik]

"Что-то ни разу таких татар не встречал в РТ

[voland_lj]

"У нас татар, которые "да, я уже "русский", какой я татарин..." (в понятии "рассеянен")(с) довольно немало. Как, впрочем, и чувашей, и немцев, и (для любителей инаковости белорусов и малоросов) бульбашей с хохлами

[karasyatnik]

"Это естественно. Потому что в Ваших краях татары - это национальное меньшинство со всеми вытекающими отсюда последствиями, а у нас они - "титульные". Поэтому они сами готовы ассимилировать кого угодно

[voland_lj]

"Эк, как вас колбасит-то... Не, ну я, так-то, тоже готов к тому, что меня в "агенты гыбни"(тм) подзапишут, но такое вот повальное записывание, оно, как бы, перестаёт уже заяснять даже самым непритязательным к обосновкам персам. Ну, потому как, есть некие нечёткие границы, за которыми вообще все смыслы теряются

[karasyatnik]

"А вот Раста, Антимарченк

[voland_lj]

"Речь тут может идти только и лишь о государственном устройстве. А, оно за тыщу лет довольно сильно менялось. Ну, для Русских оно не было никогда, но рассматривать кучу разных государств на одной территории, как нечто целое и постоянное, зачем-то проецируя это на население, это мне видится несколько странным подходом

[karasyatnik]

"Речь была не о родителях, бабушках и дедушках

[voland_lj]

"Первый плевок был по конкретным фамилиям, которые, скажем, я никогда не упоминал, как героические или, даже, значимые. Впрочем, у христиан и монархистов есть свои узкоспециальные пристрастия. Есть они и у имперцев, есть они и у сталинистов, есть они и у гитлерофилов, есть они и у пиндософилов

[karasyatnik]

"Почему бы совсем не обойтись без узкоспециальных пристрастий? Может, лучше не впадать в фанатизм и руководствоваться заповедью "Не сотвори себе кумира