Про "выборы".
Раз уж тема начала всплывать всё чаще, выскажусь по ней и я.
За "выборами" я наблюдаю и осмысливаю происходящее в этой области с 96-го года.
Собственно, с ними и тогда уже было всё относительно понятно, когда Зю сдал выборы, которые фальсифицировались массово и в наглую, а потом сам же и побежал поздравлять ЕБН-а. Скорее всего отработали схему "предложения от которого нельзя отказаться"(тм), которую я описывал в статье "О лидере".
Однако, со временем технологии и методы совершенствовались. Отрабатывались типы пиара и НЛП. Сам механизм в ЦИК-е дорабатывался...
Как "нацлида"(тм) из серого клерка и зама мэра Питера продёрнули в три хода в п.резиденты, это уже впечатлило многих. А уж, когда пошли истории с официальными наследниками "приёмниками"(тм)...
Однако, коротка человеческая память и вот уже вполне внедрён мем "Всем тайно управляет Путен!"(тм). И уже все забыли, кем был тот "нацлид"(тм) лет пятнадцать назад и уже не могут ответить на вопрос "А кто тогда тайно правил?". А некоторые уже и головастого штангиста, п.резидента-"приёмника"(тм) воспринимают на полном серьёзе и даже тени сомнения в глазах не мелькнёт...
Мне так никто и не смог ничего путнего возразить в посте "О Лидере" о сути и уязвимости того "Лидера"(тм) на нынешний момент. Люди отчего-то всерьёз верят в то, что появится некто, кто возьмёт, да и победит в концертном представлении "выборы"(тм)! Да, как начнёт править как-то по-новому, а, возможно, и вообще даже - Правильно! Но, самое любопытное, что во всех этих версиях вся публика, которая сейчас заправляет в ГОРФ-е, либо не учитывается, либо воспринимается за каких-то мягкотелых и честных идиотов. Будут сидеть себе смирненько и смотреть, как некто, совершенно посторонний для них, сначала в кандидаты выдвигается, а потом и избирается. А они просто смотрят на это и честно так, по закону, всё... В ГОРФ-е и - по закону!))
Самое для меня непонятное, как подобное отношение к "выборам" может уживаться у некоторых в голове с тезисом, что страна оккупирована. То есть, тут у меня даже версий никаких нету, совершенно.
Это, получается, если проводить параллели, типа того...
Брянщина. 1942 год. Двое, с аусвайсами, которые днём работают на немцев, а ночью пути железнодорожные взрывают, сидят и обсуждают.
-Ну чё, слыхал, гауляйтер назначил выборы бургомистра и старшины полицаев?
-Слыхал! Ты за кого будешь голосовать?
-За того, мордатенького баварца! Говорят, он ничё так, добрый и весёлый.
-А я за австрияка длинного! Он, говорят, очень толково бизнес у себя в Вене развернул.
-Дурак ты! Он же там рабочих своих совсем загнобил!
-И чё? Сейчас-то он правильные вещи говорит!
-Ладно, время уже... Ты шнур взял?
-Ага! И шнур, и спички. Тол спрятан под шестым кирпичом, слева.
-Пошли?
-Пошли...
Ничего в этом шизофреничного нету, разве?
ГОРФ установил свои правила давно... Это - их колода карт. Садящийся играть с шулерами виноват в первую очередь сам, если его предупреждали, что это - шулера. Потому отмазки "Ну, а чё, не голосовать было бы лучше?" будут восприниматься, как "Ну, они же очень звали сыграть! А, вдруг бы я выиграл?". "А, если не ходить, твой голос отдадут еДоРасам!", ага "Они мне сказали, что если я не сяду играть, мне на улице бошку проломят и так все деньги отнимут!".
Вообще, тема "Отдадут голоса еДоРасам!" забавна ещё вот в чём... А, разве красные не были большинством в думе во второй половине 90-х? И много они чего там полезного сделали? Все 90-е помнят или напомнить?
Я, лично, как криптолог, абсолютно уверен, что все эти "партии", и КПРФ, И ЛДПР, в том числе - разделённая творческая труппа одного режиссёра. Этакое модернизированное разделение на "злой и добрый следователь" Своё мнение не навязываю, но - так считаю. Это, впрочем, вовсе не означает, что в партиях этих нет честных людей. Есть, конечно... Так, они и в КПСС были, а некоторые утверждают, что и в еДоРасии даже есть.
Много говорилось и про явку. Собственно, вопрос явки, в любом случае является легитимизатором узурпаторов. Одно дело, когда карусельным методом автобус одних и тех же киргизов возят и пинками бюджетников загоняют, а другое, когда люди идут легитимизировать сами, добровольно. Если юридического смысла тут и нет, то психологический - есть, в любом случае.
Я лишь обрисовал свой взгляд на вопрос. Как поступать, пусть каждый решает для себя сам. Я решил уже давно...
Есть такие люди, которые по прошествии времени от происшествия говорят "Я ошибался тогда" чуть ли не с улыбочкой и так делают всю жизнь. Они не делают выводов из своих ошибок и им безразлично, что их ошибки отражаются и на других. Ну, что я могу про таких сказать, кроме как то, что я их не уважаю?
За "выборами" я наблюдаю и осмысливаю происходящее в этой области с 96-го года.
Собственно, с ними и тогда уже было всё относительно понятно, когда Зю сдал выборы, которые фальсифицировались массово и в наглую, а потом сам же и побежал поздравлять ЕБН-а. Скорее всего отработали схему "предложения от которого нельзя отказаться"(тм), которую я описывал в статье "О лидере".
Однако, со временем технологии и методы совершенствовались. Отрабатывались типы пиара и НЛП. Сам механизм в ЦИК-е дорабатывался...
Как "нацлида"(тм) из серого клерка и зама мэра Питера продёрнули в три хода в п.резиденты, это уже впечатлило многих. А уж, когда пошли истории с официальными наследниками "приёмниками"(тм)...
Однако, коротка человеческая память и вот уже вполне внедрён мем "Всем тайно управляет Путен!"(тм). И уже все забыли, кем был тот "нацлид"(тм) лет пятнадцать назад и уже не могут ответить на вопрос "А кто тогда тайно правил?". А некоторые уже и головастого штангиста, п.резидента-"приёмника"(тм) воспринимают на полном серьёзе и даже тени сомнения в глазах не мелькнёт...
Мне так никто и не смог ничего путнего возразить в посте "О Лидере" о сути и уязвимости того "Лидера"(тм) на нынешний момент. Люди отчего-то всерьёз верят в то, что появится некто, кто возьмёт, да и победит в концертном представлении "выборы"(тм)! Да, как начнёт править как-то по-новому, а, возможно, и вообще даже - Правильно! Но, самое любопытное, что во всех этих версиях вся публика, которая сейчас заправляет в ГОРФ-е, либо не учитывается, либо воспринимается за каких-то мягкотелых и честных идиотов. Будут сидеть себе смирненько и смотреть, как некто, совершенно посторонний для них, сначала в кандидаты выдвигается, а потом и избирается. А они просто смотрят на это и честно так, по закону, всё... В ГОРФ-е и - по закону!))
Самое для меня непонятное, как подобное отношение к "выборам" может уживаться у некоторых в голове с тезисом, что страна оккупирована. То есть, тут у меня даже версий никаких нету, совершенно.
Это, получается, если проводить параллели, типа того...
Брянщина. 1942 год. Двое, с аусвайсами, которые днём работают на немцев, а ночью пути железнодорожные взрывают, сидят и обсуждают.
-Ну чё, слыхал, гауляйтер назначил выборы бургомистра и старшины полицаев?
-Слыхал! Ты за кого будешь голосовать?
-За того, мордатенького баварца! Говорят, он ничё так, добрый и весёлый.
-А я за австрияка длинного! Он, говорят, очень толково бизнес у себя в Вене развернул.
-Дурак ты! Он же там рабочих своих совсем загнобил!
-И чё? Сейчас-то он правильные вещи говорит!
-Ладно, время уже... Ты шнур взял?
-Ага! И шнур, и спички. Тол спрятан под шестым кирпичом, слева.
-Пошли?
-Пошли...
Ничего в этом шизофреничного нету, разве?
ГОРФ установил свои правила давно... Это - их колода карт. Садящийся играть с шулерами виноват в первую очередь сам, если его предупреждали, что это - шулера. Потому отмазки "Ну, а чё, не голосовать было бы лучше?" будут восприниматься, как "Ну, они же очень звали сыграть! А, вдруг бы я выиграл?". "А, если не ходить, твой голос отдадут еДоРасам!", ага "Они мне сказали, что если я не сяду играть, мне на улице бошку проломят и так все деньги отнимут!".
Вообще, тема "Отдадут голоса еДоРасам!" забавна ещё вот в чём... А, разве красные не были большинством в думе во второй половине 90-х? И много они чего там полезного сделали? Все 90-е помнят или напомнить?
Я, лично, как криптолог, абсолютно уверен, что все эти "партии", и КПРФ, И ЛДПР, в том числе - разделённая творческая труппа одного режиссёра. Этакое модернизированное разделение на "злой и добрый следователь" Своё мнение не навязываю, но - так считаю. Это, впрочем, вовсе не означает, что в партиях этих нет честных людей. Есть, конечно... Так, они и в КПСС были, а некоторые утверждают, что и в еДоРасии даже есть.
Много говорилось и про явку. Собственно, вопрос явки, в любом случае является легитимизатором узурпаторов. Одно дело, когда карусельным методом автобус одних и тех же киргизов возят и пинками бюджетников загоняют, а другое, когда люди идут легитимизировать сами, добровольно. Если юридического смысла тут и нет, то психологический - есть, в любом случае.
Я лишь обрисовал свой взгляд на вопрос. Как поступать, пусть каждый решает для себя сам. Я решил уже давно...
Есть такие люди, которые по прошествии времени от происшествия говорят "Я ошибался тогда" чуть ли не с улыбочкой и так делают всю жизнь. Они не делают выводов из своих ошибок и им безразлично, что их ошибки отражаются и на других. Ну, что я могу про таких сказать, кроме как то, что я их не уважаю?