А кто у них главный?
Поскольку я ни разу не скрывал, что считаю ГОРФ абсолютной криптоколонией НМП (Новое Мировое Правительство. Название рабочее), то, соответственно, и не предполагаю, что какие-либо серьёзные политические решения принимаются в ГОРФ-е местными "петрушками". Однако, подобных мне скудоумных криптологов немного (к сожалению). Остальные считают ГОРФ
( Read more... )
Reply
Извини, что столько вопросов получилось...(
Reply
Reply
Критично важно, в подобных случаях. Поскольку, суд в Гааге будет интересовать именно это.
Если завтра ГОРФ возьмёт и нападёт на Украину, тебе не будет интересно, по чьему приказу это произошло и кто за это в ответе?
Или, до кучи, все "кляты москали" виноваты и я, в том числе? Или дурачок айфончик лишь, просто потому что его туда назначили гримассничать?
"Россия действовала по договору, и не являлась агрессором."
Мда... Ну, это я обсуждать тут не буду, дабы не уводить разговор в сторону. Потому что, я это всё знаю несколько из иных источников и в совершенно ином цвете.
"Я же говорю, что явного нет."
Если нет явного, то почему нужно рассматривать например британских, израильских и пиндосских неявных именно по раздельности, а не всех вместе как единое целое? В русле, скажем, вот этого.
Reply
Если нападут на нас - будет конечно интересно, но для меня это в любом случае будет гражданская война, соответственно никаких хохлов и москалей в ней нет, есть только лагеря. Но не стоит об этом.
насчет того каких рассматиривать - не знаю. Думаю тут не важно паспорт какой страны у лица или группы лиц, и на каком языке они разговаривают тоже. Они не наднациональны.
Reply
Ты правда готов подписать любую бумагу, которую тебе тыкнут и считаешь, что тот, кто так делает не должен отвечать за свою подпись? Вопрос "кто именно тыкнет" тоже очень интересен, впрочем.
Если подпись не важна тебе, это не значит, что она не интересна будет суду в Гааге. Причём, сливать своих же кукол публично они вполне себе позволяют.
"Думаю тут не важно паспорт какой страны у лица или группы лиц, и на каком языке они разговаривают тоже. Они не наднациональны."
В смысле "не наднациональны"? Я именно считаю, что они - наднациональны и внетерриториальны. Слово "национальны" в данном случае - от слова "нация", а не от слова "национальность", правда.
И, если это так, то нет никаких "президентов России" и "президент Украины". Рассматривать их, как руководителей государств, в таком случае, не имеет смысла, чтобы не запутывать дальнейшие рассуждения об их мотивах и линиях поведения.
Reply
В том то и дело что чиновник это марионетка, которую сольют в случае кипиша. А уж какие там рычаги влияния на него - дело третье.
Не перед словом национальные было опиской. Я как раз поддерживаю твою точку зрения.
Есть президенты разных стран, как я думаю, но их полномочия жестко регламентированы вектором интересов этих или тех, не знаю как назвать даже.
Reply
Reply
Ну и еще. Я не думаю что их можно сравнить с барином. то есть это не человек, который приходит, к примеру к Проффесору и говорит, выгони русские войска с Крыма, к примеру. Скорей всего, сидят себе в кабинетах, особо не выпячиваясь и подкидывают нужные в данный момент мысли в нужные головы. Со стороны вроде естественный процесс.
Reply
Reply
Насчет кабинета, имеется в виду не должности, не нравится слово кабинет можно написать у камина.
Механизмы их влияния мне не сильно понятны. Но схемма существует не первый век. те же крикуны, главное посеять мысль, которая прорастет в умах. Ведь любую идею можно окрасивить так, что на нее поведутся. Возьми примером Революцию. Кто там был кукловодом? И какие механизмы задействовались? Не дедушка же Ленин своей харизмой повел за собой. Да были деньги, были профессиональные революционеры, много чего было, но кто был дережором?
Reply
Те же, кто и позже. Алеутская национальная международная мафия. Ныне называемая - ZOG.
"Механизмы их влияния мне не сильно понятны."
Комбинированные. Шантаж, родственность, подкуп...
Reply
Все что я пытаюсь доказать, это то что по моему мнению их представителем может быть, к примеру, твой сосед. Ему не обязательно иметь должность, внешние проявления власти и все такое.
Reply
Ему обязательно иметь влияние на ситуацию. Всё. Однако, представить, что им может быть уборщица тётя Зина я тоже не могу. Кроме того, управлять ситуацией в ГОРФ-е из Красноярска гораздо менее удобно чисто технически. Поэтому, с большой вероятностью я могу предположить, что перс ошивается ближе к Машквабаду и не барыжит сотовыми телефонами (например). Версия Чубайса (выше писали) мне видится более близкой по логике. Хотя, уверенности тут нету, конечно же...
Reply
Человек явно не бедствует, естественно. Дислокация, сейчас не особо важна, третье тысячелетие же, а че? Можно телемосты наводить и все такой, и жопа в тепле и рука на пульсе. Вариант Чубайса тоже возможен, но, не слишком ли много возможностей подставиться на его месте? Хотя, как менеджер среднего звена - вполне возможно. Крупными фигурами тоже иногда жертвуют.
Reply
Reply
Leave a comment