(no subject)
В.И.Ленин. «Философские тетради» (ПСС, 5 изд., т.29).
Довольно специфическое чтение. Том делится на три части - конспекты книг, рецензии и отзывы на книги, и пометки на полях книг.
В первом разделе основной интерес представляют конспекты Гегеля, которые являются образчиком партийного прочтения «Науки логики» и других произведений философа. Удивляет несколько школярский, ученический подход, с которым Ленин штудировал Гегеля, хотя и поругивал его «сволочью идеалистической» (одна из записей в конспекте).
Второй раздел представляет собой в основном списки книг, которые читал Ленин и краткие их резюме. Отсюда можно заключить, что в спектре внимания Ленина оказалась вся современная ему философия, не исключая Ницше и Бергсона. Т.е. Ленин следил за книжными новинками и по возможности читал их.
Самый интересный раздел - третий, пометки на полях. Он и самый обширный, поскольку с пометками публикуются страницы работ, на которых эти пометки сделаны. Здесь видно, откуда растут ноги у «Материализма и эмпириокритицизма», поскольку все мысли оттуда, которые обычно приписывают Ленину, дернуты из различных философских работ, которые он читал, и на полях которых делал пометки. Становится очевидна вторичность основной философской работы Ленина, и, пожалуй, основной его вклад в философию - жесткое, почти параноидальное проведение принципа партийности и подчинение философии политическим интересам. Без «Философских тетрадей» чтение «Материализма и эмпириокритицизма» неполно, именно «Философские тетради» раскрывают основные источники Ленина.
В целом, я довольно утомился от этого экскурса в ленинизм, и скоро займусь чтением чего-нибудь другого.
Довольно специфическое чтение. Том делится на три части - конспекты книг, рецензии и отзывы на книги, и пометки на полях книг.
В первом разделе основной интерес представляют конспекты Гегеля, которые являются образчиком партийного прочтения «Науки логики» и других произведений философа. Удивляет несколько школярский, ученический подход, с которым Ленин штудировал Гегеля, хотя и поругивал его «сволочью идеалистической» (одна из записей в конспекте).
Второй раздел представляет собой в основном списки книг, которые читал Ленин и краткие их резюме. Отсюда можно заключить, что в спектре внимания Ленина оказалась вся современная ему философия, не исключая Ницше и Бергсона. Т.е. Ленин следил за книжными новинками и по возможности читал их.
Самый интересный раздел - третий, пометки на полях. Он и самый обширный, поскольку с пометками публикуются страницы работ, на которых эти пометки сделаны. Здесь видно, откуда растут ноги у «Материализма и эмпириокритицизма», поскольку все мысли оттуда, которые обычно приписывают Ленину, дернуты из различных философских работ, которые он читал, и на полях которых делал пометки. Становится очевидна вторичность основной философской работы Ленина, и, пожалуй, основной его вклад в философию - жесткое, почти параноидальное проведение принципа партийности и подчинение философии политическим интересам. Без «Философских тетрадей» чтение «Материализма и эмпириокритицизма» неполно, именно «Философские тетради» раскрывают основные источники Ленина.
В целом, я довольно утомился от этого экскурса в ленинизм, и скоро займусь чтением чего-нибудь другого.