Просто «Круть»
Дочитал сейчас «Круть». Кажется, это лучшее произведение в серии «Трансгуманизма», роман хорош на сюжетном уровне, автор исследует разные аспекты своего мира, рассказано бодро, нигде ничего не провисает, динамика даже нарастает по ходу, но осталось легкое недоумение. Вряд ли стоит считать Пелевина стилистом, он и сам себя вроде им не считает. Но кажется, автор совсем перестал следить за языком. У него все персонажи говорят одним голосом. Иногда, правда, включается «аварийный» режим - лаконичный стиль уголовников, когда недопустима лексическая избыточность, еще есть попытка передать ход мыслей Шарабан-Мухлюева с нарастанием опьянения, но других стилистических изысков в романе нет. Зато слово-паразит «просто» в тексте встречается 150 раз, ну или 149. И в том числе в главе у Шарабан-Мухлюева. Это авторский стиль такой или по недосмотру? Такое бывает, когда автор пишет в изоляции, без обратной связи, или когда литературный редактор уволен.