К вопросу о религиозности.

[karamergen]

Чисто бытовое наблюдение.
Еду, давеча, стало быть, в автобусе. Где-то на краю географии, в Теплом Стане, кажется.
В районе задней площадки -

Comments

[darkhon]

Оно всё верно, но хоть ты-то не глючь на тему определения фашизма, а? Достало, блин!

[karamergen]

А я от частного иду к общему. Оттого и понимание вернее. 8о)К чему выискивать смыслы в терминах, когда нужно идти от смыслов к терминам.

[darkhon]

Понимание -- это одно. Сам некогда писал статью про то, что современный фашизм -- это глобализм.
Но замучили все хором "забывать", что фашизм изобрёл Муссолини и цитировать словоблудие Димитрова.

[karamergen]

Дело не в том, кто первый "изобрел". Принципиальной разницы между режимом Муссолини и Гитлера не было. Главное - Димитров дал так называемое "закрывающее" определение. Указал на существо вопроса.  А нонешние дискусы на тему "у кого точнее определение" - чистая, на мой взгляд, схоластика.

[darkhon]

Ну ты ещё!!!
Охренеть как не было. Нацизм -- это "государство для нации". Фашизм -- это "государство формирует нацию и приравнивает к ней гражданство".
Димитров -- пиздобол. Потому что в определении не может содержаться критерий "наиболее". Что, если найдётся ещё более "наиболее", то предыдущий пример перестанет быть тем, чем раньше был?
"Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме" -- где у Мусссолини был шовинизм, если нация была вообще пох?

[karamergen]

...государство, по Муссолини, является воплощением бессмертного духа “нации”, требующей расширения жизненного пространства. Общность крови, иерархия наций - структурирование этносов, говоря социологическим языком, лежит в основе фашизации общества. http://www.vivl.ru/mussolini/mussolini1.php

Нация не была для Муссолини "пох". Именно итальянское государство для итальянской нации - была основой его политики.
Принципиального отличия от германского "национал-социализма" не было.

[darkhon]

Нет у Муссолини в доктрине требований "по крови", там именно что гос-во формирует нацию, что антинаучно.
Читай первоисточники. К национал-социализму это и близко не лежит, т.к. там как раз нация типа превыше всего.