Что-то возникла ассоциация.
Окончание брежневского периода принято было называть «эпохой застоя».
Современный этап правления нашего солнцеликого сейчас принято называть «стабилизацией».
Эпоху «застоя» принято считать условно плохой.
Эпоху «стабилизации» - условно хорошей.
…
И после этого прикажете считать людей сапиенсами?..
Современный этап правления нашего солнцеликого сейчас принято называть «стабилизацией».
Эпоху «застоя» принято считать условно плохой.
Эпоху «стабилизации» - условно хорошей.
…
И после этого прикажете считать людей сапиенсами?..
Reply
и из вашей помойки при каждом удобном случае, вываливается кусочек вашего дерьма, когда вы пишете аббревиатуру С.С.С.Р.
не поминайте союз в суе...
не "пахнете"...
Reply
Не самоорганизвался для отражения политической контрреволюции, Ильичи не каждый день плодятся
Reply
"Обыватель" тут не при делах. он по определению не мог ничего "отражать". Это я и мои коллеги, смалодушничали и сопли развесили, засрали себе мозг, новомодной тенденцией парламентского решения разногласий...
А надо было просто, по образу и подобию; "Рождённая революцией"
Ставить к стенке прямо во дворах и переулках. А потом свозить в отхожие места и засыпать негашеной известью...
И сохранили бы и честь и совесть и союз...
Reply
И сохранили бы и честь и совесть и союз..
Красный госмонополикапитализм бы вы сохранили, но коммунизм и прочие светлые достижения на помойке оставили бы. Это было бы много лучше, чем было и это бы вас оправдало. По существу же нужна была бы вторая поломка аппарата, революция в партии.
Reply
Как раз-таки при делах. Народ, нравится ему это или нет, всегда несёт коллективную ответственность за действия своих руководителей.
Reply
Нюанс в том, что такое сознание было не только у обывателей, но и у партийного руководства страны. То есть, грубо говоря - у всех.
Reply
А еще раньше нужно смотреть как система выборов происходила и отзыв депутатов
Reply
Reply
Такая же примерно поверхностная проблема у марксизма или дарвинизма. За словами и фамилиями существо вопроса скрывается.
Лучше говорить в целях просвещения иначе - диамат, политэкономия, истмат, логика, научный метод.
Reply
Почему Советский союз развалился? - так на это сыграл целый комплекс причин. Как внутренних, так и внешних - в совокупности.
Reply
Reply
Комментарий твой - путанный какой-то. Тут можно каждое предложение комментировать, если, конечно, определиться с существом вопроса.
Тезис повторю: Советский союз развалился в результате совокупного действия как внутренних, так и внешних причин. Причём, по отдельности эти причины (внутренние и внешние) к развалу не привели бы.
«Развалился» или «был сознательно уничтожен» - сути дела не меняет. В конце концов, Союз по факту развалился в результате действий людей. А все действия людей - сознательны (это в социологии, биологию не рассматриваем).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment