Немного по теории диамата.

[karamergen]

Некоторое время назад я писал, частью - в шутку, частью - всерьез, что для построения социализма нужно построить, по крайней мере, капитализм.
Одна милая дама мои слова перепостила. И на меня обрушился шквал критики. Мол, не понимаю я, что капитализм - плохо, а социализм - хорошо. И поэтому капитализм строить не нужно.
Вот только

Comments

[makulaturoman]

Что значит вторичны? Вы же сами пишите о капитализме, а не я.
Чтобы вы не путались в зловещем капитализме, все типы общества делятся на классовые и бесклассовые, а не на капитализм-коммунизм. Вы взяли и вырвали предыдущую историю и начали генерировать спекуляции.

>То есть, на самом-то деле, даже капитализма в стране нет. По факту. Есть - смесь рабовладельческого строя и недоразвитого феодализма.
Плюс, разумеется, мощный пласт сформированной индустрии иллюзий.. Но эта индустрия - тоже никакого отношения к индустриализации не имеет.

Капитализм - это всеобщее товарное хозяйство. Рабочая сила - товар. Факт. Наемный труд - это не рабство, а наемное рабовладение трудом человека, его временем. Не спекулируйте здесь тем, что не понимаете диалектического отрицания отрицания феодальной зависимости смерда на более высшей стадии классового общества.

Индустрия иллюзий - это уже не наши выдумки местные, а западной буржуазии. наши охотно взяли на вооружение. Они нематериальны, просто двойную функцию выполняют в рекламе и сдерживают сознание классовое у пролетариата в "духовной" сфере

[karamergen]

Капитализм - формация классовая. Коммунизм - бесклассовая. Зачем в данном случае множить сущности?
Вторичность терминов - всегда существует. Термины вторичны, модели - первичны.
Это тривиально. Исходить надо именно из моделей.

"Наемный труд - это не рабство, а наемное рабовладение трудом человека, его временем." - наемный труд не рабство тогда, когда есть законодательная база, соблюдающаяся всеми сторонами отношений. В противном случае, при наличии силового или иного фактора принуждения - это не наемный труд, а вынужденный. При отсутствии фактической защищенности законом наемного работника - отношения превращаются в принудительно-паразитарные. В том числе и в феодальные и в рабовладельческие.
Что тут неясного?

Да, до спекуляция пока не дошли. Все на уровне "объяснения на пальцах".
А иллюзорные построения - это именно мощный социальный фактор мотивации. Это - один из краеугольных камней социального статуса. Тоже вещь очевидная.