Немного по теории диамата.
Некоторое время назад я писал, частью - в шутку, частью - всерьез, что для построения социализма нужно построить, по крайней мере, капитализм.
Одна милая дама мои слова перепостила. И на меня обрушился шквал критики. Мол, не понимаю я, что капитализм - плохо, а социализм - хорошо. И поэтому капитализм строить не нужно.
Вот только есть такая мысль, что капитализм - есть неизбежный этап в развитии экономических формаций в целом. И без развитого капитализма невозможно создание социалистического общества. Примитивно - базы нет.
А наше родное до истерики правительство, по всему видно - грамотно изучало научный коммунизм, как теорию. И вполне осознанно взяло верный курс на деиндустриализацию страны.
А отсутствие индустриализации приводит к очевидному же отсутствию рабочего класса.
Главное - не путать ремесленническую прослойку феодального общества с рабочим классом. С пролетариатом, стало быть.
Нет пролетариата - и гегемоном становится не он. Гегемоном становится феодал. Что и наблюдаем.
Стало быть - необходимо некое течение, которое приведет к созданию в стране новой индустриализации. Без этого - гроб полный.
То есть, на самом-то деле, даже капитализма в стране нет. По факту. Есть - смесь рабовладельческого строя и недоразвитого феодализма.
Плюс, разумеется, мощный пласт сформированной индустрии иллюзий.. Но эта индустрия - тоже никакого отношения к индустриализации не имеет.
Одна милая дама мои слова перепостила. И на меня обрушился шквал критики. Мол, не понимаю я, что капитализм - плохо, а социализм - хорошо. И поэтому капитализм строить не нужно.
Вот только есть такая мысль, что капитализм - есть неизбежный этап в развитии экономических формаций в целом. И без развитого капитализма невозможно создание социалистического общества. Примитивно - базы нет.
А наше родное до истерики правительство, по всему видно - грамотно изучало научный коммунизм, как теорию. И вполне осознанно взяло верный курс на деиндустриализацию страны.
А отсутствие индустриализации приводит к очевидному же отсутствию рабочего класса.
Главное - не путать ремесленническую прослойку феодального общества с рабочим классом. С пролетариатом, стало быть.
Нет пролетариата - и гегемоном становится не он. Гегемоном становится феодал. Что и наблюдаем.
Стало быть - необходимо некое течение, которое приведет к созданию в стране новой индустриализации. Без этого - гроб полный.
То есть, на самом-то деле, даже капитализма в стране нет. По факту. Есть - смесь рабовладельческого строя и недоразвитого феодализма.
Плюс, разумеется, мощный пласт сформированной индустрии иллюзий.. Но эта индустрия - тоже никакого отношения к индустриализации не имеет.