Тут давеча посмотрел кусок фильма про "путинкоррупционер". И почитал некий гам и прочий геволт в интернете по этому поводу.
Есть ощущение...
...что это ж-ж-ж-ж - неспроста.
Шой-та мнится мне, шо кинцо энто впихивают в общественное безмозглое исключительно для того, чтобы на этом идиотском фоне лик нашего солнцеподобного несколько бронзовел в положительном смысле.
Ну, в самом деле, обвинять всенародноизбранного в коррупции... это примерно так же, как обвинять Солнце в том, что существует фотосинтез.
(Это тонкая такая аналогия, для тех, кто вдумается.)
Ну, занимался он этим при Стульчаке. И немного ранее. И немного позднее. Активно. И материалов по интырнету на эту тему немало имеется. Достоверного. (Насколько вообще в интырнет попадает достоверный материал).
Но вот конкретно сейчас такого рода обвинение выглядит исключительно идиотски.
Именно сейчас ему вообще нет никакого принципиального смысла быть коррупционером. В его руках и так сосредоточено ресурсов, которые жрать и ртом и ... э-э-э... анусом - десятилетия без признаков какого-либо насыщения.
(Ну, с поправкой на тот момент, после которого ему дадут по рукам кураторы. Но до этого момента не близко.)
На самом деле есть смысл говорить не о коррупционерстве, а о классическом компрадорстве. И кино про "коррупционера" - по всей видимости очередная "дымовая завеса", за которой скрывается именно компрадорство.
В результате начинает работать именно "окно Овертона". Пу-коррупционер? - Чушь очевидная. На основании этого делается строго перпендикулярный вывод о том, что он вообще безгрешен. Тут некоторые допились до лиловых слонов до того, что начинают формального главу российского капитализма причислять к лику святых обвинять в том, что он "ведет страну к социализму".
В общем, имеем исключительный парадокс:
Глупость человеческая границ не имеет, но границы эти почему-то постоянно расширяются...