И еще раз о здоровье
Неоднократно замечал, что сама идея того, что можно жить не болея, что лечиться можно вполне себе самостоятельно от большинства недугов и очень эффективно, как-то не сильно популярна среди народа. То ли это рост инфантилизма (см. запись Сандомирского - http://re3.livejournal.com/1329165.html), то ли общая социальная деградация и снижение уровня системной организации социума. (Что, впрочем, вполне сочетаемо).
Говоришь человеку - ты можешь стать здоровым. Я могу объяснить, как именно. Даже реальные примеры показать.
- Да, - отвечает человек, - конечно хочу!!!
И тут же выясняется, что хочет он, чтобы это ты ему "сделал здоровье" при полной аморфности самого клиента. Я уже не говорю о том, что клиент хочет халявы ("ты меня вылечи за бесплатно, а я тебя потом еще и покритикую, что не соответствует моему пониманию"), я говорю о том, что огромное количество людей реально не хотят быть здоровыми.
Вот, говорю, надо тебе сделать то-то и то-то, и получишь вот такой результат за такой срок. Нет, говорит человек, это ж надо задницу поднять. Это ж надо время потратить. А время мне дорого. В это время я могу на диване полежать, в кабаке потусить, в рулетку поиграть...
Ну, говорю, и хрен с тобой, живи, как знаешь!
А он - обижается. Ты же, говорит, можешь меня исцелить, так ты виноват на всю жизнь будешь, если не станешь меня исцелять...
Или еще вариант - соглашается со всем, делает вид, что точно соответствует рекомендациям и указаниям. Потом - через некоторое время возмущается тем, что результата нет. Начинаю уточнять, насколько верно выдержан режим выполнения. Оказывается - фигу там, а не выполнение. Что-то (что сразу понравилось) делается в неумеренном режиме. А что-то, что посчиталось неважным, не делается вовсе. Или - от случая к случаю.
Нет, понимаю, я сам, порой, раздолбай полный.
Но я, по крайней мере, всегда свою глупость контролирую до момента, когда глупость перестает быть безопасной.
А тут...
Или - невыносимое желание прислушаться к тому, кто критикует даваемый человеку метод только потому, что самому не хочется что-то делать. Всегда приятнее оправдать себя тем, что "кто-то сказал, что делать ничего не надо по причине...".
Был такой простой пример. Знакомый лечит функциональное вторичное бесплодие. Результат - близок к ста процентам. Один из главных вопросов потенциальных клиентов - "а есть ли бумага, в которой написано, что вы - официальный народный целитель? А вот в больнице сказали, что, если они не справились, то никто не справится!".
Все, вопрос закрывается и становится одной несчастной женщиной на свете больше.
Зато прекрасно ловятся на всякие разводки типа "биологически активных добавок, которые сразу делают чудеса". И платят за это вполне весомые деньги. И, не испытав желаемого облегчения, говорят, сто это не добавки виноваты, а они сами что-то не так сделали...
Даже думаю со своим цинизмом - а может быть так и надо? Не зря великий Дарвин говорил о естественном отборе?
"Что-то неладно в датском королевстве..."
Говоришь человеку - ты можешь стать здоровым. Я могу объяснить, как именно. Даже реальные примеры показать.
- Да, - отвечает человек, - конечно хочу!!!
И тут же выясняется, что хочет он, чтобы это ты ему "сделал здоровье" при полной аморфности самого клиента. Я уже не говорю о том, что клиент хочет халявы ("ты меня вылечи за бесплатно, а я тебя потом еще и покритикую, что не соответствует моему пониманию"), я говорю о том, что огромное количество людей реально не хотят быть здоровыми.
Вот, говорю, надо тебе сделать то-то и то-то, и получишь вот такой результат за такой срок. Нет, говорит человек, это ж надо задницу поднять. Это ж надо время потратить. А время мне дорого. В это время я могу на диване полежать, в кабаке потусить, в рулетку поиграть...
Ну, говорю, и хрен с тобой, живи, как знаешь!
А он - обижается. Ты же, говорит, можешь меня исцелить, так ты виноват на всю жизнь будешь, если не станешь меня исцелять...
Или еще вариант - соглашается со всем, делает вид, что точно соответствует рекомендациям и указаниям. Потом - через некоторое время возмущается тем, что результата нет. Начинаю уточнять, насколько верно выдержан режим выполнения. Оказывается - фигу там, а не выполнение. Что-то (что сразу понравилось) делается в неумеренном режиме. А что-то, что посчиталось неважным, не делается вовсе. Или - от случая к случаю.
Нет, понимаю, я сам, порой, раздолбай полный.
Но я, по крайней мере, всегда свою глупость контролирую до момента, когда глупость перестает быть безопасной.
А тут...
Или - невыносимое желание прислушаться к тому, кто критикует даваемый человеку метод только потому, что самому не хочется что-то делать. Всегда приятнее оправдать себя тем, что "кто-то сказал, что делать ничего не надо по причине...".
Был такой простой пример. Знакомый лечит функциональное вторичное бесплодие. Результат - близок к ста процентам. Один из главных вопросов потенциальных клиентов - "а есть ли бумага, в которой написано, что вы - официальный народный целитель? А вот в больнице сказали, что, если они не справились, то никто не справится!".
Все, вопрос закрывается и становится одной несчастной женщиной на свете больше.
Зато прекрасно ловятся на всякие разводки типа "биологически активных добавок, которые сразу делают чудеса". И платят за это вполне весомые деньги. И, не испытав желаемого облегчения, говорят, сто это не добавки виноваты, а они сами что-то не так сделали...
Даже думаю со своим цинизмом - а может быть так и надо? Не зря великий Дарвин говорил о естественном отборе?
"Что-то неладно в датском королевстве..."