Давеча имел занятный разговор с одним интересным человеком (фамилию называть не стану - человек на госслужбе, существо подневольное). Так вот. Человек - директор крупного научного института. Федерального подчинения. ( Давайте вспомним... )
Не столько "волевые", сколько - целесообразные. Какой смысл в директоре, который не имеет права принимать решения в рамках своей компетентности? Какой смысл в Главном Руководителе (которому подчиняются все директора, если он обязан (или считает верным для себя) рулить в каждом случае принятия решений вплоть до отдельных частных кадровых вопросов? Ручное управление - это значит, что Главный Управляющий не справляется с управлением в целом.
Comments 2
Reply
Ручное управление - это значит, что Главный Управляющий не справляется с управлением в целом.
Reply
Leave a comment