К сожалению, большинство про бананы и тюлений жир даже не подозревает. Хотя подозреваю, многие нынешние школьники не знают, чем питаются папуасы, а чем - эскимосы.
Ужос! Какие мальчики и девочки? Аффтар совсем политкорректность потерял.Дети пола 1 и дети пола 2. ..... а нет, тогда получается, что кто-то первый. А второй обидится. Что же делать, как их называть теперь?
Как написал один их жижистов - на этой площадке сильно нагадили европейцы со своим нацизмом. Раньше была такая нужная наука - евгеника. Она изучала возможности усовершенствования человека в целом. Улучшение его здоровья, адаптационных способностей и так далее. А потом какая-то скотина придумала, что это улучшение возможно путем тривиальной селекции с отбраковкой и уничтожением плохих экземпляров. И - "понеслось дерьмо по трубам". Науку в целом угробили.
Неграм на Аляске? Вполне. Если он на Аляске был зачат, родился и вырос. Тогда процесс адаптации к новым условиям будет оптимальным. А полная адаптация - два-три поколения. НО этот негр будет уж здорово отличаться от родителей и дедушек. Многое в генетике зависит от условий внешней среды, от того, как в каждом поколении будет реализован фенотип. Но это все надо изучать в условиях, когда никто не будет делать дурацких далек идущих выводов на основании расовой, половой, национальной и т. д. особенности.
Чем евгеника отличается от уже существующих природных механизмов естественного отбора? Они же на основе некоего всеобщего баланса зиждятся.
Кстати современная медицина и наука вообще успешно выполняет конечную функцию евгеники. Выживают, адаптируются и размножаются даже те индивидуумы, которые раньше были бы нежильцами. Только целью евгеники было сделать это за счёт внутренних ресурсов человека, а современная наука создала внешние ресурсы.
Я недавно гуглила статистику по детской смертности в средневековой Европе. Там были цифры типа 30-50% до 5 лет. Думаю, родись я в Средние века, я бы до юношества не дожила. А так, благодаря лекарствам, стоматологам и оптикам, получила равные возможности вместе с теми, кто генетически более адаптирован к окружающей среде.
Насколько помню, евгеника занималась вообще совершенствованием человека. И в том числе - методами улучшения его еще в пренатальном периоде, на уровне совершенствования родителей. То есть, наука дает возможность сейчас выживать даже нежизнеспособным. Евгеника ставила целью как раз увеличение общего уровня жизнеспособности и качества человека.
Comments 15
К сожалению, большинство про бананы и тюлений жир даже не подозревает. Хотя подозреваю, многие нынешние школьники не знают, чем питаются папуасы, а чем - эскимосы.
Reply
Reply
..... а нет, тогда получается, что кто-то первый. А второй обидится. Что же делать, как их называть теперь?
Reply
Reply
Reply
Неграм на Аляске? Вполне. Если он на Аляске был зачат, родился и вырос. Тогда процесс адаптации к новым условиям будет оптимальным. А полная адаптация - два-три поколения. НО этот негр будет уж здорово отличаться от родителей и дедушек. Многое в генетике зависит от условий внешней среды, от того, как в каждом поколении будет реализован фенотип.
Но это все надо изучать в условиях, когда никто не будет делать дурацких далек идущих выводов на основании расовой, половой, национальной и т. д. особенности.
Reply
Кстати современная медицина и наука вообще успешно выполняет конечную функцию евгеники. Выживают, адаптируются и размножаются даже те индивидуумы, которые раньше были бы нежильцами. Только целью евгеники было сделать это за счёт внутренних ресурсов человека, а современная наука создала внешние ресурсы.
Я недавно гуглила статистику по детской смертности в средневековой Европе. Там были цифры типа 30-50% до 5 лет. Думаю, родись я в Средние века, я бы до юношества не дожила. А так, благодаря лекарствам, стоматологам и оптикам, получила равные возможности вместе с теми, кто генетически более адаптирован к окружающей среде.
Reply
Reply
Leave a comment