Элементы высшей магии

[karamergen]

Когда возникает вопрос о продолжении собственного развития, как мага, то тут же надо вспоминать об ограничении собственных потребностей.

Comments

[volodn]

думаю, тут имеет смысл говорить о "самоограничении" не как об аскетизме и прочих излишествах садо-мазо.. но о способности человека определить для себя границы.

[karamergen]

Кстати, сегодня напомнили. Из Чернышевского "Что делать" (одной из любимых книг Ленина

[volodn]

в этом деле вопрос целеполагания самый важный.. у этого литературного героя такая цель и обоснование есть.

[tzinch4]

подумалось, что "соловьиные язычки.." и минералка за "полторы тысячи долларей штука" - часто обусловлены необходимостью поднятия собственной самооценки за счет стоимости потребленных вещей, еды, людей. В собственных глазах и глазах окружающих.
А у мага нет проблем с самооценкой и нет необходимости ее повышать:)

[karamergen]

Совершенно верно. НО тут еще не только подъем самооценки, тут стремление к "избранному стаду". То есть, с одной стороны - выделиться из толпы, с другой - не выглядеть "белой вороной". От этого, кстати, у большинства таких "выделенных" массовые неврозы и психозы.

[tzinch4]

найти "своих" - это важно, да:)

[karamergen]

Это важно для тех, кто развивается. Для упомянутых же - важно не выделяться из своей "маленькой толпы" .

О потребностях

[oldgoro]

и их удовлетворении
"Голод есть голод, но голод утоляемый поеданием варёного мяса с помощью вилки и ножа, это иной голод чем тот, который утоляется поеданием сырого мяса с помощью рук зубов и ногтей" Карл Маркс
Удовлетворение потребности, помимо того, что это необходимость, это ещё и удовольствие. Ограничение в удовлетворении одной потребности влечёт развитие других потребностей, условно физиологического свойства.
Великие знания постигаются мучениями, страстью трудом и подвижничеством, которые сопутствуют отстранённости от навязываемых общественных ценностей.
Путь мага это не путь мудрого, просветлённого, это путь если не обмана, то манипуляции или чего-то в этом духе.

Re: О потребностях

[karamergen]

Путь мага - это путь превращения иллюзий в реальность. Постижение обмана и умение видеть сквозь него.
К тому же страсть труда и мучения - вовсе не синонимы.

[qorka]

Либо мы создаем сами миры, либо нам их создают.
Одной из навязанных потребностей является сотовый телефон и телевизор. )) Когда-то этой ниши рынка не было, ее сначала придумали, а затем нам навязали.
А вот как научиться правильно мечтать при этом никто нас не учил.
Мы вообще хотим либо из чисто биологических потребностей, либо из социальных навязанных нам. Наверно биологические потребности в первую очередь, а дальше на них навязываются социальные, в виде статуса, должности, авторитета, роли, профессии и т.д. Только получается, что мы их не придумываем, а копируем из того что видим в своем окружении.

[karamergen]

Тут важно осознавать, что телефон и телевизор изначально были не навязаны, а возникли, как необходимость увеличения уровня социализации. И только потом их превратили в орудие деструкции.
И еще. Социальные потребности, равно, как и биологические, являются абсолютной необходимостью для человека, как вида. Вопрос только в выборе - умении выбирать и возможности это делать
Это как раз и относится к умению мечтать (то есть создавать фантазию - модель будущго в меру наших возможностей и знания).

[qorka]

А как научиться мечтать (т.е. создавать фантазию)? Как-то не встречаю про это ни книг ни статей. Если человек живет в своей коробке, то и мечтать он может (если может) только о своей или другой (соседа) коробке.
Получается, что ему не прорваться туда чего он не видит и о чем не знает. Вот и получается замкнутый круг. Если повезет, то чего-нибудь по телеку покажут новенькое или случайно наткнется на статью/книгу, а если нет? То он и продолжает жить в своей серой коробке. О чем он может еще мечтать?

[karamergen]

Вот прямо даже и не знаю.. может быть, стоит, действительно, написать статью про умение фантазировать, и про то, во что это выливается в разных ситуациях? 8о)
Как говорил персонаж Дойла Холмс - "по капле воды мыслящий человек способен допустить существование ниагарского водопада".
То есть, если есть навыки системного мышления, то и фантазии можно запросто реализовать. Вот только какой именно будет фантазия? Или - полностью беспочвенной, такой, которая не может в принципе привести к положительным сдвигам в жизни конкретного человека, или - основанной на реальном восприятии и дающей возможность делать вероятностные прогнозы?
Мечты фантаста уровня, к примеру, Верна, приводят к полету мысли и созданию устройств, которые можно воплотить в реальности, будят инженерное мышление. Мечты какого-нибудь лентяя крутятся около главное мысли - найти случайно на дороге миллион и прокутить его на Канарах. ...а потом - снова найти и снова прокутить.
Вот и возникает вопрос - какой тип фантазии нужен и какой - полезнее и проще в реализации?

[raiv_ixx]

Вопрос меры. И личного комфорта. Для меня немаловажным критерием состоятельности человека как мага является способность обеспечить себя комфортным минимумом. Не прожиточным, а именно комфортным.
Так что... кому-то наверное комфортна аскеза. По идейным соображениям. Но - если он живет и жалуется как ему всего не хватает - у меня немедленно рисуются вопросы о его состоятельности.
Вне зависимости, не хватает на соевую котлету к пустым макаронам или на новый брабус.

[karamergen]

Тут надо строго различать границу социальных условий. Когда идет жалоба не отсутствие необходимого или на отсутствие очевидно избыточного. Отсюда можно определить, кто есть человек - просто одна голова из стада оранусов или необходимый элемент социума, способный к его развитию.
И еще важны фактор - различать жалобу от констатации и описания проблемы, которую требуется решить. 8о)

[raiv_ixx]

*жалобно* Блииин, мне нужен фрезер с чпу. И каменный топор.

[karamergen]

Не столь нужен, сколь хочется! 8о)))