Текучка
Подборка тестовых сигналов для демонстрации акустической системы - «задача, требующая самоотречения» (с). 8о))
Ну, ясно-понятно, что вначале идут классические тесты по басам, по верхам, по усредненной равномерности АЧХ. Без этого все равно никак.
Прогнал съем АЧХ. С десяток раз. Записи, понятное дело, все сильно разные, пришлось считать усреднение. Чай не заглушенная камера. По среднему - вообще без претензий.
Ага, критично к местоположению в помещении. В углы ставить не рекомендуется категорически. При расстановке по углам сама комната начинает гадко гудеть. Оно и понятно, для диффузного поля нужно, чтобы первые отражения были в дальней зоне. Ну, в сравнении с общими габаритами помещения.
Кстати, пробовали Karunesh с его зверскими низами. Ага, при расстановке в углах помещения создалось впечатление, что низы завалены насмерть. Даже уперся в идею зафиксировать пресеты эквалайзера с подъемом в области низких. Подло, конечно, а что делать?
Но - покумекали и переставили. Ага, земля и небо.
Далее - классические же извращения в стиле Chesky Records,
Кстати ж о птичках, в качестве эталонов прослушивались классические мониторы:
MAC HR842, KRK VXT8, Adam A7x.
По своей способности к басам по тестам лучшими оказались таки HR842. Хотя и задыхались на высоких мощностях. Причем, когда требовалось действительно раскачать сигнал настолько, чтобы рисунок был слышен хорошо - столы подпрыгивали и вентиляционные решетки норовили выскочить. В общем, как в небезызвестной работе Ленина «Хорошо, но мало!».
Ну, а потом все тесты прошли через мою акустику.
Не вопрос, конечно характеристическая чувствительность пониже. И головки соответствующие, и при отражении теряется 2-3 децибела. Да и фиг бы с ним.
Зато звук - объемный, сильный, различимость высокая, мягкость воздействия - приятная. Главное - стены начинают дрожать, но искажений на слух е возникает. Даже в хреново приспособленном для этого помещении.
Ради прикола поставил Lama Tashi. Как-то резко вспомнился фильм ДМБ. Что-то вроде - “А вас мы пошлем в химвойска. Опять же выносливость у вас хорошая. Четыре часа орать «Харри Кришна» - это не всякий сумеет».
А я почти час слушал этого Ламу. Пытался понять, от чего народ так тыркает. Понял, однако! Это просто у людей, с одной стороны, не развит вкус к прекрасному, с другой - не слышали оне, как по-настоящему люди песни поют. Вот с непривычки их и вставляет.
Что-то подсказывает мне. Что люди, слышавшие песни старого Мергена (ну, те, которые он пел в хорошем настроении) от всяких там лам тащиться, как червяк по стекловате не будут.
Ну, ясно-понятно, что вначале идут классические тесты по басам, по верхам, по усредненной равномерности АЧХ. Без этого все равно никак.
Прогнал съем АЧХ. С десяток раз. Записи, понятное дело, все сильно разные, пришлось считать усреднение. Чай не заглушенная камера. По среднему - вообще без претензий.
Ага, критично к местоположению в помещении. В углы ставить не рекомендуется категорически. При расстановке по углам сама комната начинает гадко гудеть. Оно и понятно, для диффузного поля нужно, чтобы первые отражения были в дальней зоне. Ну, в сравнении с общими габаритами помещения.
Кстати, пробовали Karunesh с его зверскими низами. Ага, при расстановке в углах помещения создалось впечатление, что низы завалены насмерть. Даже уперся в идею зафиксировать пресеты эквалайзера с подъемом в области низких. Подло, конечно, а что делать?
Но - покумекали и переставили. Ага, земля и небо.
Далее - классические же извращения в стиле Chesky Records,
Кстати ж о птичках, в качестве эталонов прослушивались классические мониторы:
MAC HR842, KRK VXT8, Adam A7x.
По своей способности к басам по тестам лучшими оказались таки HR842. Хотя и задыхались на высоких мощностях. Причем, когда требовалось действительно раскачать сигнал настолько, чтобы рисунок был слышен хорошо - столы подпрыгивали и вентиляционные решетки норовили выскочить. В общем, как в небезызвестной работе Ленина «Хорошо, но мало!».
Ну, а потом все тесты прошли через мою акустику.
Не вопрос, конечно характеристическая чувствительность пониже. И головки соответствующие, и при отражении теряется 2-3 децибела. Да и фиг бы с ним.
Зато звук - объемный, сильный, различимость высокая, мягкость воздействия - приятная. Главное - стены начинают дрожать, но искажений на слух е возникает. Даже в хреново приспособленном для этого помещении.
Ради прикола поставил Lama Tashi. Как-то резко вспомнился фильм ДМБ. Что-то вроде - “А вас мы пошлем в химвойска. Опять же выносливость у вас хорошая. Четыре часа орать «Харри Кришна» - это не всякий сумеет».
А я почти час слушал этого Ламу. Пытался понять, от чего народ так тыркает. Понял, однако! Это просто у людей, с одной стороны, не развит вкус к прекрасному, с другой - не слышали оне, как по-настоящему люди песни поют. Вот с непривычки их и вставляет.
Что-то подсказывает мне. Что люди, слышавшие песни старого Мергена (ну, те, которые он пел в хорошем настроении) от всяких там лам тащиться, как червяк по стекловате не будут.