Мимоходом
Слушаю семинары Талалакина. Мужик прекрасно объясняет биохимию физиологических процессов.
Но меня всегда озадачивал вопрос - если человек специалист в какой-то области, отчего он старается привлекать к своим моделям те области, в которых специалистом не является?
В биохимии, подчеркну, Талалакин прекрасный специалист. (Ну, с моей скромной точки зрения). Слушаю его лекции с удовольствием. Только на кой леший он привлекает для объяснений биохимических процессов физические модели, которые совершенно не обоснованы и корректно не описаны? На кой черт ему хрононы?
Или это принципиальное свойство специалистов любого уровня? В смысле - объяснять непонятными для себя моделями из чужих областей то, что непонятно в собственной?
Но меня всегда озадачивал вопрос - если человек специалист в какой-то области, отчего он старается привлекать к своим моделям те области, в которых специалистом не является?
В биохимии, подчеркну, Талалакин прекрасный специалист. (Ну, с моей скромной точки зрения). Слушаю его лекции с удовольствием. Только на кой леший он привлекает для объяснений биохимических процессов физические модели, которые совершенно не обоснованы и корректно не описаны? На кой черт ему хрононы?
Или это принципиальное свойство специалистов любого уровня? В смысле - объяснять непонятными для себя моделями из чужих областей то, что непонятно в собственной?