Еще одно размышление о "моем" и "нашем"
Вот тут - интересное. В тему.
Атомизированность общества увеличилась еще больше. Именно в нашей стране эта идея пролетела "на ура". В результате сейчас пролетаем мы все. И всё-равно "каждый сам за себя". Просто для себя ответьте. Кто-нибудь из нас надеется на государство, хоть в каком-нибудь вопросе на 100%? Кто-нибудь верит в то, что правительство государства существует ради своего населения? Кто-нибудь считает чиновников "слугами народа"? Вопросов можно много задавать, но суть ясна. Мы все думаем, что мы одни.
Мы думаем, что наша хата с краю. Мы думаем, что мы (каждый в отдельности) - избранные. Мы считаем, что мир улучшится, если "начать с себя" (и на себе и закончить).
Непризнанные гении. Гордые одиночества. Ленивые творцы вселенных...
Кстати, характерный пример.
Тот же самый Кучеренко (Калашников), гуманитарий, который предложил программу модернизации производства. Открыто, на правительственном уровне.
Спросим - есть в предложении рациональное зерно? Есть - несколько:
Инвестиции в реальный сектор экономики, который позволит не только вытащить страну из финансового кризиса, но и дать миллионы рабочих мест, которые будут обеспечены творческой работой и достойной оплатой труда.
Возможность сохранить научный потенциал (сколько его там ни осталось на настоящий момент).
Выйти из состояния "сырьевого" государства, которое в принципе не имеет исторической перспективы.
В ответ разразилась волна критики.
Нет, я понимаю, в том плане достаточно много наивного, много неопределенного, много пока не продуманного, но...
Критикуют, в основном, те, кто понимает в указанном вопросе гораздо меньше, кто разбирается в экономике и технологическом производстве (не говоря уже о научных и промышленных разработках), как свинья в апельсинах.
Вопрос - это клинический идиотизм или это такой государственный заказ? Или - просто именно упомянутое свойство - абсолютный эгоизм, типа "ни себе, ни людям"? А может быть - клиническое же невежество?..
Я понимаю - целый букет риторических вопросов... Но все же... все же...
Атомизированность общества увеличилась еще больше. Именно в нашей стране эта идея пролетела "на ура". В результате сейчас пролетаем мы все. И всё-равно "каждый сам за себя". Просто для себя ответьте. Кто-нибудь из нас надеется на государство, хоть в каком-нибудь вопросе на 100%? Кто-нибудь верит в то, что правительство государства существует ради своего населения? Кто-нибудь считает чиновников "слугами народа"? Вопросов можно много задавать, но суть ясна. Мы все думаем, что мы одни.
Мы думаем, что наша хата с краю. Мы думаем, что мы (каждый в отдельности) - избранные. Мы считаем, что мир улучшится, если "начать с себя" (и на себе и закончить).
Непризнанные гении. Гордые одиночества. Ленивые творцы вселенных...
Кстати, характерный пример.
Тот же самый Кучеренко (Калашников), гуманитарий, который предложил программу модернизации производства. Открыто, на правительственном уровне.
Спросим - есть в предложении рациональное зерно? Есть - несколько:
Инвестиции в реальный сектор экономики, который позволит не только вытащить страну из финансового кризиса, но и дать миллионы рабочих мест, которые будут обеспечены творческой работой и достойной оплатой труда.
Возможность сохранить научный потенциал (сколько его там ни осталось на настоящий момент).
Выйти из состояния "сырьевого" государства, которое в принципе не имеет исторической перспективы.
В ответ разразилась волна критики.
Нет, я понимаю, в том плане достаточно много наивного, много неопределенного, много пока не продуманного, но...
Критикуют, в основном, те, кто понимает в указанном вопросе гораздо меньше, кто разбирается в экономике и технологическом производстве (не говоря уже о научных и промышленных разработках), как свинья в апельсинах.
Вопрос - это клинический идиотизм или это такой государственный заказ? Или - просто именно упомянутое свойство - абсолютный эгоизм, типа "ни себе, ни людям"? А может быть - клиническое же невежество?..
Я понимаю - целый букет риторических вопросов... Но все же... все же...