О, скока нам открыток чудо-юдных...
Вот такую прелесть рекламируют на блоге http://community.livejournal.com/ru_esoteric/226320.html
«Здесь, в своем центре, вы всегда полностью расслаблены. Там, в вашем теле, вашем уме, вашем мире, порой может возникать огромное напряжение. Какое-то напряжение будет всегда - такова жизнь. Ключ к покою и здоровью - видение, что вы воспринимаете этот мир стресса из места, совершенно свободного от него. Зачем же игнорировать это убежище покоя внутри себя?
Оказавшись в следующий раз в стрессовой ситуации, используйте этот метод. Пребывая здесь, в свободном от стресса месте, обратите внимание на стресс, возникший там, снаружи.
Этот покой центра не сфабрикован, не заслужен, не определяется благими деяниями или духовными практиками - а всегда доступен, безотносительно вашего настроения или ситуации. Как практично!
Вещи можно сжать, расплющить или они могут даже треснуть под давлением. Однако не-вещь невозможно ни раздавить, ни сжать, ни повредить, ни создать в ней напряжение. Она всегда в неотъемлемом благополучии, непринужденности. Вы и есть эта не-вещь»
Некоего Ричарда Ланга.
Я так думаю, что даже апологет самого себя, Ланг в смысле, сам не представляет, о чем идет речь. (Хотя, оговорюсь, могу допустить, что «малину поганит» недобросовестный перевод с зареченского на местный.)
« Итак, имеет смысл рассмотреть, кто на самом деле Тот, пребывающий внутри вас. Он - беспредельный источник, из коего проистекает все сущее. Будучи бескачественным, он, тем не менее, в высшей степени разумен и созидателен - он поистине обладает знанием дела.
То есть, возвращаем недовольных к той же самой аксиологической идее? К идее некоего сверхъестественного, что в авраамитстве прозвали смешным погонялом «бог»? Иначе - как с точки зрения разума принять мысль о том, что некто способен понять и оценить качество («беспредельный источник»!) того, что по тому же определению - бескачественно?
Если нет возможности оценить, что именно разумно (критерии разумности), что именно является источником, то откуда возьмется понимание о его качестве источника?
«Смешно» - скажете вы? Оно, может, и смешно. Да только масса людей на этот развод ловятся со стопроцентной гарантией.
Как говорил дедушка Ленин? «Пока народ безграмотен наиважнейшим искусством является цирк и кино!» (Цитирую по памяти).
Ага, как это говорилось? «Кино, вино и домино.»
Можно перефразировать основоположника ленинизма, сказав: «Чтобы народ продолжал оставаться безграмотным, нужно делать важнейшими искусствами кино, цирк, церковь и люмпен-эзотерику!»
Ведь, как просто - ловкость языка и никакого мошенства. По крайней мере - зримого, такого резко криминального. Люди слушают сладкие слова и сами (сами!!) приносят деньги. Потому, что думать не хотят, да и не могут, если честно.
Вспоминается, как много-много лет назад я присутствовал при общении одного заезжего эзотерика (совершенно не помню имени) с эзотериком нашим, тутошним, местного рОзлива (тоже не помню, говорю же - давно было). Заезжий вот почти также распинался о совершенстве духа и возможности погружения в самого себя, оставив там, вовне, в грубом (и неженственном) материальном мире все заботы, тревоги, страдания. Распинался долго. Пока, наконец, местный эзотерик не подошел и, уточнив предварительно, что новоприбывший гуру таки да, достиг просветления и отринул от себя все внешние тревоги и проблемы, не врезал гостю легонько так (без фатальных последствий) (как бы это помягче выразиться?) - ножкой по яичкам.
И тут все поняли, что прав был не заезжий просветленный, а старый добрый дедушка по имени Карл и по фамилии Маркс (по кличке «Основоположник марксизма»), говоря, что критерием истины все-таки является практика. И духовное от физического зависит так же непосредственно, как и физическое от духовного. А то и непосредственнее…
«Здесь, в своем центре, вы всегда полностью расслаблены. Там, в вашем теле, вашем уме, вашем мире, порой может возникать огромное напряжение. Какое-то напряжение будет всегда - такова жизнь. Ключ к покою и здоровью - видение, что вы воспринимаете этот мир стресса из места, совершенно свободного от него. Зачем же игнорировать это убежище покоя внутри себя?
Оказавшись в следующий раз в стрессовой ситуации, используйте этот метод. Пребывая здесь, в свободном от стресса месте, обратите внимание на стресс, возникший там, снаружи.
Этот покой центра не сфабрикован, не заслужен, не определяется благими деяниями или духовными практиками - а всегда доступен, безотносительно вашего настроения или ситуации. Как практично!
Вещи можно сжать, расплющить или они могут даже треснуть под давлением. Однако не-вещь невозможно ни раздавить, ни сжать, ни повредить, ни создать в ней напряжение. Она всегда в неотъемлемом благополучии, непринужденности. Вы и есть эта не-вещь»
Некоего Ричарда Ланга.
Я так думаю, что даже апологет самого себя, Ланг в смысле, сам не представляет, о чем идет речь. (Хотя, оговорюсь, могу допустить, что «малину поганит» недобросовестный перевод с зареченского на местный.)
« Итак, имеет смысл рассмотреть, кто на самом деле Тот, пребывающий внутри вас. Он - беспредельный источник, из коего проистекает все сущее. Будучи бескачественным, он, тем не менее, в высшей степени разумен и созидателен - он поистине обладает знанием дела.
То есть, возвращаем недовольных к той же самой аксиологической идее? К идее некоего сверхъестественного, что в авраамитстве прозвали смешным погонялом «бог»? Иначе - как с точки зрения разума принять мысль о том, что некто способен понять и оценить качество («беспредельный источник»!) того, что по тому же определению - бескачественно?
Если нет возможности оценить, что именно разумно (критерии разумности), что именно является источником, то откуда возьмется понимание о его качестве источника?
«Смешно» - скажете вы? Оно, может, и смешно. Да только масса людей на этот развод ловятся со стопроцентной гарантией.
Как говорил дедушка Ленин? «Пока народ безграмотен наиважнейшим искусством является цирк и кино!» (Цитирую по памяти).
Ага, как это говорилось? «Кино, вино и домино.»
Можно перефразировать основоположника ленинизма, сказав: «Чтобы народ продолжал оставаться безграмотным, нужно делать важнейшими искусствами кино, цирк, церковь и люмпен-эзотерику!»
Ведь, как просто - ловкость языка и никакого мошенства. По крайней мере - зримого, такого резко криминального. Люди слушают сладкие слова и сами (сами!!) приносят деньги. Потому, что думать не хотят, да и не могут, если честно.
Вспоминается, как много-много лет назад я присутствовал при общении одного заезжего эзотерика (совершенно не помню имени) с эзотериком нашим, тутошним, местного рОзлива (тоже не помню, говорю же - давно было). Заезжий вот почти также распинался о совершенстве духа и возможности погружения в самого себя, оставив там, вовне, в грубом (и неженственном) материальном мире все заботы, тревоги, страдания. Распинался долго. Пока, наконец, местный эзотерик не подошел и, уточнив предварительно, что новоприбывший гуру таки да, достиг просветления и отринул от себя все внешние тревоги и проблемы, не врезал гостю легонько так (без фатальных последствий) (как бы это помягче выразиться?) - ножкой по яичкам.
И тут все поняли, что прав был не заезжий просветленный, а старый добрый дедушка по имени Карл и по фамилии Маркс (по кличке «Основоположник марксизма»), говоря, что критерием истины все-таки является практика. И духовное от физического зависит так же непосредственно, как и физическое от духовного. А то и непосредственнее…