.
Попробую дать свое понимание смысла термина «нановодка» ((С) С.Щеглов).
Нановодка - продукт, состоящий из воды, этилового спирта (в соотношении, определяемом рецептурой традиционной водки) и веществ (микромеханизмов, возможно биологического происхождения), которые корректируют стандартный цикл преобразования алкоголя (
http://www.alcopedia.ru/hangover/info/transformation/) до заданного синтеза психоактивных веществ, которые должны, по идее, корректировать поведенческие реакции человека в сторону максимальной социализации.
А что есть максимальная социализация на биохимическом уровне (в упрощенном, если не сказать, вульгарном) понимании?
Отсутствие страхов, связанных с индивидуальным общением, стремление получить дозу альфа эндорфинов при решении коллективных задач, снижение тревожности от возможной ответственности перед кем-то за неверное решение (что, зачастую, препятствует стремлению к решению такого рода задач), снижению врожденной (для парасимпатикотоников) и наведенной (для симпатикотоников) критической реакции на получаемые информационные объемы, в зависимости от внутренних, благоприобретенных стереотипов.
В данном приложении нанороботами можно считать объем органических молекул, способных выполнять не одну химическую реакцию, а заранее запрограммированную последовательность реакций, происходящих в зависимости от состояния организма на текущий момент.
Простой пример - вещество - регулятор кислотности. Можно допустить существование такого соединения, которое будет проявлять как кислотные, так и щелочные свойства, в зависимости от состояния окружающей среды. То есть, функцию выделения кислоты (например пищевой) перенести от организма на локальную группу нанороботов - химическое вещество, которое будет заниматься именно регулированием кислотности в желудке, например.
Более того, при определенных условиях такого рода нанороботы могут весьма успешно управляться извне с помощью последовательностей электромагнитных сигналов. Особенно, если учесть, что длинномолекулярные соединения можно делать и с участием металлов, способных реагировать на прямое ЭМ воздействие, и не только на основе углерода.
Простенький пример другой реализации. Нанозомби. Если сформировать систему автономного управления (получения отклика) для мышечной ткани, совместить ее с системой питания мышц, то любой организм, имеющий костно-мышечный аппарат, может совершать ряд целенаправленных действий, даже при условии разрушения его собственной центральной и периферической нервной системы.
Вот такая вот полезная перспективка.
Что вы, что вы, господа! Отнюдь! Вы меня не так поняли!
Я в данном случае пишу о сугубо фантастической модели. Никакой конкретики и реальных предложений. Просто прикинул варианты, повыдумывал, пофантазировал.
Просто видел ноне сон интересный. В режиме ОС. 8о)))
Про нападение зомби на мирных туристов. И о том, как эти зомби себя вели. В мотивационном аспекте. И в аспекте физических предпосылок самого механизма зомбификации. Дерусь, стало быть, во сне с зомбями, а сам параллельно их, как на лекционном проекторе рассматриваю. Системы динамики, мотивации, кинематика движений, управление отдельными мышцами, длительность реакции и так далее…
Вот так развлекся. Поразмыслил.
Заодно и некоторые пути оценил…